Benutzer Diskussion:Dom Tankred: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Dom Tankred (bearbeiten)

Version vom 20. Februar 2012, 18:04 Uhr

620 Bytes hinzugefügt , 20. Februar 2012

keine Bearbeitungszusammenfassung

Dom Tankred

49

Bearbeitungen

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :Wie? Was? Putsch? Da sucht wohl jemand Streit! ;-) Ob Dom Tankred irgendwann mal ausgeschieden sein sollte, kann ich auch nicht genau beantworten, die Herrschaft Selindians hat er aber im Wesentlichen in Hôt Alem verbracht, insofern ist er wohl kaum als Parteigänger Selindians zu bezeichnen, und müsste somit nicht zwingend spätestens dann ausscheiden.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:44, 23. Jul. 2011 (CEST)
 ::Dom Tankreds Baronie hat übrigens nichts mit den Weissage-Karten zu tun.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:03, 24. Jul. 2011 (CEST)
-:::Exakt. Imrah, Imrah, Imrah! =) --[[Benutzer:Dom Tankred|Tankred]] 18:58, 20. Feb. 2012 (CET)
+:::Exakt. Imrah, Imrah, Imrah! =) Und nein, mW war allein Vernon tatsächlich Reichsrichter. Die Idee der noch stärkeren Einbindung der Briefspieler ins aktuelle aventurische Zeitgeschehen - zB wurden auch die garethischen Ministerien in Spielerhände gegeben (ich hatte kurzzeitig die "Kanzlei für allerley Kurzweil" =)) kam Mitte der 90er auf, aber irgendwann wurde es Uli Kiesow zu bunt, und das Programm wurde zurückgefahren. Unterm Strich bleibt also: Vernon als Reichsrichter, Tankred nicht. --[[Benutzer:Dom Tankred|Tankred]] 18:58, 20. Feb. 2012 (CET)
 =="ui" und "ni"==
 Guckst du [[Diskussion:Tankred ui Rubain von Asperg|hier]].--[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 08:39, 16. Feb. 2012 (CET)
+: Ja, das "ni" war ein Fehler von mir, den ich 1993 beging. "Ui" ist richtig, keine Frage. --[[Benutzer:Dom Tankred|Tankred]] 19:04, 20. Feb. 2012 (CET)