Es wäre zu überlegen, ob man das Prunkgemälde nicht weiter nach unten verschiebt, wenn der Artikel länger wird. Ich bekomme beim besten Willen das Bild nicht neben den Kurzinfokasten. Stattdessen bedeckt es vereinzelt ca. drei Viertel der Seite.--León de Vivar 20:38, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Der Kurzinfokasten muss ja auch gar nicht zwangsläufig immer ganz oben auf der Seite stehen und soll auch nicht neben dem Bild stehen - er folgt ja gleich darunter mit dem Beginn der Beschreibung. Ich habe das Layout auch bei 1024er Auflösung auf dem kleinen Monitor meiner Schwester gecheckt und es sah auch dort absolut okay aus. --SteveT 21:25, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Wobei es an sich ja schon Sinn und Zweck von Kurzinfokästen ist, dass man sich schnell einen groben Überblick verschaffen kann. Insofern sollte man auch nicht nach ihm scrolen müssen. Zumal das hier und in anderen (DSA-)wikis grundsätzliche Layout ja schon darauf hinaus läuft, dass Artikelseiten mit einer kurzen Einführung und falls nötig bzw. sinnvoll mit einem Infokasten rechts beginnen. Auch und gerade bei der Capitale sollte das nicht anders sein. Ich sehe auch nicht ganz die Problematik, denn für Bilder solcher Größe gibt es ja |thumb|, sodass man sie in geeigneter Auflösung auch im Fließtext platzieren kann, ohne dass ein Klick später ihre volle Pracht verloren ginge.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 06:19, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Der Junker ist sinnreich. Ich würde das Bild als thumb in den Abschnitt "Stadtbild" verschieben und es in einer Auflösung von ca. 300px anbieten, so dass, wer die Details betrachten will, das einfach mit einem Klick tun kann. Das ist, glaube ich, die für alle Monitore einfachste Lösung.--León de Vivar 11:42, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Ich sehe das wie gesagt anders und möchte diese Änderung nicht, da das Endergebnis dann sicherlich ähnlich bescheiden beim "Waldburg"-Artikel nach der Änderung aussehen würde. Es muss doch jedem möglich sein, das eigene Lehen nach seiner eigenen Vorstellung zu präsentieren, so lange er/sie dabei nicht gravierend gegen die gängigen Konventionen verstößt, was ich ja nicht tue, da der Info-Kasten gleich direkt nach dem Bild folgt. --SteveT 12:42, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Der Junker ist sinnreich. Ich würde das Bild als thumb in den Abschnitt "Stadtbild" verschieben und es in einer Auflösung von ca. 300px anbieten, so dass, wer die Details betrachten will, das einfach mit einem Klick tun kann. Das ist, glaube ich, die für alle Monitore einfachste Lösung.--León de Vivar 11:42, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Wobei es an sich ja schon Sinn und Zweck von Kurzinfokästen ist, dass man sich schnell einen groben Überblick verschaffen kann. Insofern sollte man auch nicht nach ihm scrolen müssen. Zumal das hier und in anderen (DSA-)wikis grundsätzliche Layout ja schon darauf hinaus läuft, dass Artikelseiten mit einer kurzen Einführung und falls nötig bzw. sinnvoll mit einem Infokasten rechts beginnen. Auch und gerade bei der Capitale sollte das nicht anders sein. Ich sehe auch nicht ganz die Problematik, denn für Bilder solcher Größe gibt es ja |thumb|, sodass man sie in geeigneter Auflösung auch im Fließtext platzieren kann, ohne dass ein Klick später ihre volle Pracht verloren ginge.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 06:19, 10. Sep. 2010 (CEST)