Uff, die Lebensdatenangaben sind ja eine mittlere Katastrophe. ;) Reicht es nicht einfach "(577-614)" zu schreiben, zumindest dann wenn dies nicht die erste Angabe dieser Art ist (ansonsten mag man noch ein "BF" anfügen)? --Gonfaloniere 21:35, 19. Jun. 2009 (UTC)
- Hast Recht; sah bescheuert aus. Ich hab's wieder rückgängig gemacht.--León de Vivar 22:10, 19. Jun. 2009 (UTC)
- Denk vielleicht auch noch über weitere Zeicheneffizienz nach: Keine Leerzeichen zwischen den Zahlen und den Bis-Strichen (gehören da sowieso nicht hin) und BF nur ein, zwei Mal am Anfang, danach sollte klar sein, dass es gemeint ist. Das dürfte den Lesefluss noch weiter verbessern. :) --Gonfaloniere 22:14, 19. Jun. 2009 (UTC)
- Warum gehören die da nicht hin?--León de Vivar 23:25, 19. Jun. 2009 (UTC)
- "Von-bis-Zeichen" stehen nach korrekter Rechtschreibung ohne Leerstellen. Darauf musste ich aber selbst auch erst hingewiesen werden. ;) Naja, und es hat eben den Vorteil, dass die den Lesefluss unterbrechenden Zahlenangaben weiter auf ein Mindestmaß zusammengestutzt werden. --Gonfaloniere 09:29, 20. Jun. 2009 (UTC)
AguilonBearbeiten
Ich bin gerade dabei, die ganzen Aguilón's in Aguilon's zu ändern. Die Aguilón y Vivars habe ich mal gelassen, da es ja ein entsprechender Eigenname sein könnte, hoffe das ist erstmal in Deinem Sinne.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 19:40, 28. Jan. 2010 (UTC)
- Ja, ich hab's gesehen. Schade. Ich fand das schön. Wozu?--León de Vivar 20:47, 28. Jan. 2010 (UTC)
- Wie bereits mehrfach an diversen Stellen geschrieben ist die offizielle Schreibweise nunmal Aguilon, ohne ó. Weiterhin unterscheidet die Suche hier im wiki explizit zwischen o und ó, sodass die Suche nach Aguilon keine Treffer ergeben hätte. Oder nur einen Teil, weil die einen o verwenden, und die anderen ó, was auch ohne die Suchproblematik unschön wäre. Entsprechend ist es wohl sinnvoll, der offiziellen Version den Vorzug zu geben, und nachdem alle dahingehenden Äußerungen zustimmend waren und die Diskussionen auch lange genug zum Widerspruch offen waren, bin ich dann heute mal zur Tat geschritten...;-)--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 22:29, 28. Jan. 2010 (UTC)
- Na gut, aber dann ändere bitte alles ab. Die mit den Vivar verheirateten Aguilon enstammten natürlich derselben Familia wie alle anderen auch.--León de Vivar 22:30, 28. Jan. 2010 (UTC)
- Wie bereits mehrfach an diversen Stellen geschrieben ist die offizielle Schreibweise nunmal Aguilon, ohne ó. Weiterhin unterscheidet die Suche hier im wiki explizit zwischen o und ó, sodass die Suche nach Aguilon keine Treffer ergeben hätte. Oder nur einen Teil, weil die einen o verwenden, und die anderen ó, was auch ohne die Suchproblematik unschön wäre. Entsprechend ist es wohl sinnvoll, der offiziellen Version den Vorzug zu geben, und nachdem alle dahingehenden Äußerungen zustimmend waren und die Diskussionen auch lange genug zum Widerspruch offen waren, bin ich dann heute mal zur Tat geschritten...;-)--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 22:29, 28. Jan. 2010 (UTC)