Datei Diskussion:Baronienkarte Schelak.jpg
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Hm, irgendwas stimmt an der Karte nicht, fürchte ich. Der Ort, der hier neben der Beschriftung "Inostal" zu sehen ist, ist Carhag-Lo, und der liegt in der Baronie Pildek und nicht in Brigellan. Ich weiß, die Vorlage für die Karte stammt von "Tankred" aus dem Blitz-Dateien-Archiv und wurde damals lange diskutiert und abgesegnet. Aber dieser Zipfel von Brigellan stimmt leider nicht, was man allerdings auf der Ursprungsarte nicht sogleich sieht, da dort Carhag-Lo leider nicht beschriftet ist.--Von Scheffelstein 20:33, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Es stimmt, wie ich im aktuellen Szenario gerade feststellen muss, noch mehr nicht: Eslamshaven (und demnach wohl auch Busch) liegen am Tschelak-See, der östlich des Weges von Agum nach Tschelakon und jenseits der Eisernen Höh (ungefähr da, wo Graupforten auf dieser Karte eingezeichnet ist) liegt. Wohl südlich des Bannforstes. Die Flüsse sind auch seltsam, denn wirkt es, als ob der Santonder aus Nebenflüsschen gespeist, Richtung Westen (Pildek) fließen würde, andererseits führt eine Verknüpfung Richtung Brigella.
- Busch lag schon auf der Uralt-Geierschrei-Karte von Sven Wa. am See (der dann erst durch Jay den Namen "Tschelak-See" erhielt), darum nennt sich der Taifado Agnello ja auch Graf vom See. Und bei Eslamshaven impliziert ja schon der Name, dass es über einen Hafen verfügen muss. Wurde es in Jays Baroniebeschreibung etwa nicht als am See liegend beschrieben? --SteveT 23:08, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Doch, bei Jay ist alles genau so wie Du sagst. Nur die Karte stimmt nicht.--León de Vivar 00:27, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Das ist die Baronie Inostal, nicht die Stadt Inostal. Dajin 00:40, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Doch, bei Jay ist alles genau so wie Du sagst. Nur die Karte stimmt nicht.--León de Vivar 00:27, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Busch lag schon auf der Uralt-Geierschrei-Karte von Sven Wa. am See (der dann erst durch Jay den Namen "Tschelak-See" erhielt), darum nennt sich der Taifado Agnello ja auch Graf vom See. Und bei Eslamshaven impliziert ja schon der Name, dass es über einen Hafen verfügen muss. Wurde es in Jays Baroniebeschreibung etwa nicht als am See liegend beschrieben? --SteveT 23:08, 3. Jul. 2011 (CEST)