Zwei Anmerkungen:
- 1. Planst Du, die Ahnengalerie noch auszubauen? Ansonsten würde ich das Bild ohne Überschrift im Artikel unterbringen.
- 2. Vielleicht sollte man in die "Familia"-Kästen noch eine Option für die Besitztümer der Familia einfügen. Bei den Liebfeldern heißt das "Domänen", aber aufgrund seiner klanglichen Nähe zu "Dominien" gefällt mir der Begriff nicht. Vielleicht könnte man aber auch "Dominien" (nicht im engeren Sinne als Junker-, Caballero- und Edlengüter, sondern im weiteren Sinne als alles, für das diese Familia den Dom stellt) verwenden?
--León de Vivar 00:55, 17. Sep. 2011 (CEST)
- ad 1: Das Bild sieht im Fließtext blöd aus, da dieser zu kurz ist. Da Steve mal meinte, dass er ggf. ein weiteres Bild beisteuern würde, habe ich zunächst diese Option gewählt. Ändern kann man es notfalls später immer noch.
- ad 2: Was ja oft aufs selbe hinausläuft, da die Burgen ja meist einer Dominie angehören.
- --Von Scheffelstein 01:11, 17. Sep. 2011 (CEST)
- Wie wäre es mit etwas wie "Ländereien & Pfründe"? Man muss ja nicht immer alles in ein Wort fassen. :-)
- Unsicher bin ich mit bei der Auflistung des guten Hernán unter Freunde und Verbündete. Da wird mir hier teilweise zu wenig zwischen persönlichen Beziehungen und der Politik unterschieden. Ich bin durchaus d'accord, dass der eine oder andere da Vanya Dom Hernán zu seinen Freunden und/oder Verbündeten zählen kann, jedoch ist fraglich wie das für die gesamte Familia da Vanya aussieht, da diese mit den Harmamunds verfeindet ist, und Dom Hernán nunmal auch viel mit Dom Gwain verbindet. Zumal ich tatsächlich am überlegen war, die Aranjuezer in der Vergangenheit eher zu den Harmamunds zu schieben, nachdem sie bei...ich glaube ST's Beschreibung...ja quasi mit alles und jedem verfeindet sind, sodass ihnen ein paar Verbündete (auch in vergangenen Zeiten) sicherlich ganz gut täten. Insofern würde ich da für eine deutlich größere Differenzierung zwischen persönlichen Beziehungen und der Familienpolitik votieren...bzw. allgemein für eine starke Überarbeitung diverser Seiten, wo der Umstand, dass die Beschreibungen teilweise mit großem zeitlichen Abstand entstanden sind, wohl dafür gesorgt hat, dass das nicht immer 100% plausibel ist. Vorzeigebeispiel sind da wie gesagt die Harmamunds, wo man sich schon fragen muss, wieso die eigentlich bedeutend waren/sind, da sie eigentlich nur ein Junkergut haben, und vor bzw. wieder nach Selindian praktisch nur prominente Feinde, aber kaum Verbündete haben.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 04:42, 17. Sep. 2011 (CEST)