Diskussion:Punin: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es wäre zu überlegen, ob man das Prunkgemälde nicht weiter nach unten verschiebt, wenn der Artikel länger wird. Ich bekomme beim besten Willen das Bild nicht neben den Kurzinfokasten. Stattdessen bedeckt es vereinzelt ca. drei Viertel der Seite.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 20:38, 9. Sep. 2010 (CEST) | Es wäre zu überlegen, ob man das Prunkgemälde nicht weiter nach unten verschiebt, wenn der Artikel länger wird. Ich bekomme beim besten Willen das Bild nicht neben den Kurzinfokasten. Stattdessen bedeckt es vereinzelt ca. drei Viertel der Seite.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 20:38, 9. Sep. 2010 (CEST) | ||
:Der Kurzinfokasten muss ja auch gar nicht zwangsläufig immer ganz oben auf der Seite stehen und soll auch nicht neben dem Bild stehen - er folgt ja gleich darunter mit dem Beginn der Beschreibung. Ich habe das Layout auch bei 1024er Auflösung auf dem kleinen Monitor meiner Schwester gecheckt und es sah auch dort absolut okay aus. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 21:25, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
::Wobei es an sich ja schon Sinn und Zweck von Kurzinfokästen ist, dass man sich schnell einen groben Überblick verschaffen kann. Insofern sollte man auch nicht nach ihm scrolen müssen. Zumal das hier und in anderen (DSA-)wikis grundsätzliche Layout ja schon darauf hinaus läuft, dass Artikelseiten mit einer kurzen Einführung und falls nötig bzw. sinnvoll mit einem Infokasten rechts beginnen. Auch und gerade bei der Capitale sollte das nicht anders sein. Ich sehe auch nicht ganz die Problematik, denn für Bilder solcher Größe gibt es ja |thumb|, sodass man sie in geeigneter Auflösung auch im Fließtext platzieren kann, ohne dass ein Klick später ihre volle Pracht verloren ginge.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 06:19, 10. Sep. 2010 (CEST) | |||
Version vom 10. September 2010, 04:19 Uhr
Es wäre zu überlegen, ob man das Prunkgemälde nicht weiter nach unten verschiebt, wenn der Artikel länger wird. Ich bekomme beim besten Willen das Bild nicht neben den Kurzinfokasten. Stattdessen bedeckt es vereinzelt ca. drei Viertel der Seite.--León de Vivar 20:38, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Der Kurzinfokasten muss ja auch gar nicht zwangsläufig immer ganz oben auf der Seite stehen und soll auch nicht neben dem Bild stehen - er folgt ja gleich darunter mit dem Beginn der Beschreibung. Ich habe das Layout auch bei 1024er Auflösung auf dem kleinen Monitor meiner Schwester gecheckt und es sah auch dort absolut okay aus. --SteveT 21:25, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Wobei es an sich ja schon Sinn und Zweck von Kurzinfokästen ist, dass man sich schnell einen groben Überblick verschaffen kann. Insofern sollte man auch nicht nach ihm scrolen müssen. Zumal das hier und in anderen (DSA-)wikis grundsätzliche Layout ja schon darauf hinaus läuft, dass Artikelseiten mit einer kurzen Einführung und falls nötig bzw. sinnvoll mit einem Infokasten rechts beginnen. Auch und gerade bei der Capitale sollte das nicht anders sein. Ich sehe auch nicht ganz die Problematik, denn für Bilder solcher Größe gibt es ja |thumb|, sodass man sie in geeigneter Auflösung auch im Fließtext platzieren kann, ohne dass ein Klick später ihre volle Pracht verloren ginge.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 06:19, 10. Sep. 2010 (CEST)