Diskussion:Aktivität: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
:Das haben [[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] und ich vor ein paar Wochen ausklamüsert. Dass der Kanzler hinter so vielen steht, liegt daran, dass er der offiziell Zuständige ist. Über Eignung möchte ich mich nicht auslassen. Häufig habe ich ja noch einen zweiten dahinter geschrieben. | :Das haben [[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] und ich vor ein paar Wochen ausklamüsert. Dass der Kanzler hinter so vielen steht, liegt daran, dass er der offiziell Zuständige ist. Über Eignung möchte ich mich nicht auslassen. Häufig habe ich ja noch einen zweiten dahinter geschrieben. | ||
:Danke, Gonfaloniere, ich werde das gleich ausprobieren.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 10:53, 16. Aug. 2010 (UTC) | :Danke, Gonfaloniere, ich werde das gleich ausprobieren.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 10:53, 16. Aug. 2010 (UTC) | ||
Karteileichen gibts doch seit der Neubelehnungsaktion gar keine mehr...höhöhö. Wie wäre es ansonsten damit, in der Spalte Betreuer auf den jeweiligen Benutzer - sofern hier vorhanden - zu verlinken?--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 12:33, 16. Aug. 2010 (UTC) |
Version vom 16. August 2010, 12:33 Uhr
Wie ich Spaltengleichheit in den Tabellen schaffen kann, habe ich vergessen und muss es noch mal nachschauen. Oder weiß das zufällig jemand?--León de Vivar 18:04, 15. Aug. 2010 (UTC)
- Mach aus dem Folgenden:
|| ''Familia''||''Spielstatus''||''Betreuer''||''Aktivität im Almadablitz'' ||''Aktivität im AlmadaWiki''
- ... stets etwas wie dies hier (Prozentsätze sind natürlich auch anders wählbar):
|width=28%| ''Familia'' |width=20%| ''Spielstatus'' |width=20%| ''Betreuer'' |width=16%| ''Aktivität im Almadablitz'' |width=16%| ''Aktivität im AlmadaWiki''
- --Gonfaloniere 08:05, 16. Aug. 2010 (UTC)
Sehr gute Idee, das mit der Aktivität. Einige Familias würde ich anders einstufen, aber das jetzt alles aufzudröseln, würde zu weit führen. Ob ausgerechnet der Kanzler geeignet ist, für so viele Familias treuhänderisch als Ansprechpartner zur Verfügung zu stehen, halte ich für zweifelhaft, da er selbst ja nicht allzu sehr ins Spiel involviert ist, also wahrscheinlich mehr schlecht als recht Auskunft geben kann. --SteveT 19:03, 15. Aug. 2010 (UTC)
- Das haben Von Scheffelstein und ich vor ein paar Wochen ausklamüsert. Dass der Kanzler hinter so vielen steht, liegt daran, dass er der offiziell Zuständige ist. Über Eignung möchte ich mich nicht auslassen. Häufig habe ich ja noch einen zweiten dahinter geschrieben.
- Danke, Gonfaloniere, ich werde das gleich ausprobieren.--León de Vivar 10:53, 16. Aug. 2010 (UTC)
Karteileichen gibts doch seit der Neubelehnungsaktion gar keine mehr...höhöhö. Wie wäre es ansonsten damit, in der Spalte Betreuer auf den jeweiligen Benutzer - sofern hier vorhanden - zu verlinken?--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 12:33, 16. Aug. 2010 (UTC)