Diskussion:Gendahar von Streitzig ä. H.: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „So, ich habe Gendahar in den letzten Jahren mal etwas reifen lassen. Das bisherige Bild des ewigen Klingen- und Schürzenjägers finde ich etwas oberflächlich. D...“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
So, ich habe Gendahar in den letzten Jahren mal etwas reifen lassen. Das bisherige Bild des ewigen Klingen- und Schürzenjägers finde ich etwas oberflächlich. Das war für die Zwanziger OK, aber in den letzten Jahren ist ja genug passiert (viele Konflikte, größere Verantwortung der Familie), die einen gewissen Charakterwandel plausibel macht. | So, ich habe Gendahar in den letzten Jahren mal etwas reifen lassen. Das bisherige Bild des ewigen Klingen- und Schürzenjägers finde ich etwas oberflächlich. Das war für die Zwanziger OK, aber in den letzten Jahren ist ja genug passiert (viele Konflikte, größere Verantwortung der Familie), die einen gewissen Charakterwandel plausibel macht. | ||
:Ancuiras, bitte an die Signatur denken. Folgenden Satz verstehe ich rein grammatikalisch nicht: | |||
:"''Nach dem Tode seines Knappherrn in dem blutigen Schwarmützel um [[Perain]], bei dem der junge Dom Gendahar erstmals sein einzigartiges Geschick im Umgang mit dem kalten Stahl unter Beweis stellen konnte, und die Aufklärung über Gasrabuns wahre Absichten, wechselte er mit fliegenden Fahnen die Seiten''[...]" | |||
:Wie stellte Dom Gendahar die Aufklärung über Gasrabuns wahre Absichten unter Beweis?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:26, 14. Nov. 2009 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 14. November 2009, 21:26 Uhr
So, ich habe Gendahar in den letzten Jahren mal etwas reifen lassen. Das bisherige Bild des ewigen Klingen- und Schürzenjägers finde ich etwas oberflächlich. Das war für die Zwanziger OK, aber in den letzten Jahren ist ja genug passiert (viele Konflikte, größere Verantwortung der Familie), die einen gewissen Charakterwandel plausibel macht.
- Ancuiras, bitte an die Signatur denken. Folgenden Satz verstehe ich rein grammatikalisch nicht:
- "Nach dem Tode seines Knappherrn in dem blutigen Schwarmützel um Perain, bei dem der junge Dom Gendahar erstmals sein einzigartiges Geschick im Umgang mit dem kalten Stahl unter Beweis stellen konnte, und die Aufklärung über Gasrabuns wahre Absichten, wechselte er mit fliegenden Fahnen die Seiten[...]"
- Wie stellte Dom Gendahar die Aufklärung über Gasrabuns wahre Absichten unter Beweis?--León de Vivar 21:26, 14. Nov. 2009 (UTC)