Diskussion:Reichsstraße II: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Joa, da hatte man ja auch das unsägliche Faible, alles mögliche neuzeitlich-modern abzukürzen. Aber eine kurze Suche sagt mir, dass die Mehrheit der Artikel ohnehin schon die römische Ziffer verwendet bzw. verlinkt, und nur zwei weitere Artikel auf die arabische Zwei verlinken, von daher sollte sich der Aufwand in Grenzen halten. Und sobald der Artikel umbenannt ist, sieht man es ja ohnehin, dass nicht viel passiert, wenn man auf die arabische Ziffer verlinkt.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:49, 1. Nov. 2009 (UTC) | ::Joa, da hatte man ja auch das unsägliche Faible, alles mögliche neuzeitlich-modern abzukürzen. Aber eine kurze Suche sagt mir, dass die Mehrheit der Artikel ohnehin schon die römische Ziffer verwendet bzw. verlinkt, und nur zwei weitere Artikel auf die arabische Zwei verlinken, von daher sollte sich der Aufwand in Grenzen halten. Und sobald der Artikel umbenannt ist, sieht man es ja ohnehin, dass nicht viel passiert, wenn man auf die arabische Ziffer verlinkt.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:49, 1. Nov. 2009 (UTC) | ||
:::Wobei ich mir eher die Frage stelle: Wie ist die "offizielle" Notation? Dies hier [http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Reichsstra%C3%9Fe Reichsstraße] legt nahe, dass arabische Ziffern die gebräuchliche Schreibweise sind. Hier steht übrigens auch: R2 führt von Trallop nach Punin. --[[Benutzer:Jan Ida|Jan Ida]] 08:30, 2. Nov. 2009 (UTC) | :::Wobei ich mir eher die Frage stelle: Wie ist die "offizielle" Notation? Dies hier [http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Reichsstra%C3%9Fe Reichsstraße] legt nahe, dass arabische Ziffern die gebräuchliche Schreibweise sind. Hier steht übrigens auch: R2 führt von Trallop nach Punin. --[[Benutzer:Jan Ida|Jan Ida]] 08:30, 2. Nov. 2009 (UTC) | ||
::::Siehe oben, HdR verwendet römische Ziffern.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 10:50, 2. Nov. 2009 (UTC) | |||
Version vom 2. November 2009, 10:50 Uhr
Könnte man den Artikel evtl. in Reichsstraße II umbenennen? Mal abgesehen davon, dass mir die römischen Ziffern in dem Zusammenhang wesentlich besser gefallen, wird das, soweit ich das auf die schnelle überblicken konnte, auch in HdR so gehalten.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 17:48, 1. Nov. 2009 (UTC)
- Kann man, allerdings muss man dann darauf achten, daß auch alle zahlreichen Links auf diese Schreibweise geändert werden. Früher, im "Land des Schwarzen Auges" hieß es noch, die "R2" führt von Trallop bis nach Punin. --SteveT 18:40, 1. Nov. 2009 (UTC)
- Joa, da hatte man ja auch das unsägliche Faible, alles mögliche neuzeitlich-modern abzukürzen. Aber eine kurze Suche sagt mir, dass die Mehrheit der Artikel ohnehin schon die römische Ziffer verwendet bzw. verlinkt, und nur zwei weitere Artikel auf die arabische Zwei verlinken, von daher sollte sich der Aufwand in Grenzen halten. Und sobald der Artikel umbenannt ist, sieht man es ja ohnehin, dass nicht viel passiert, wenn man auf die arabische Ziffer verlinkt.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 18:49, 1. Nov. 2009 (UTC)
- Wobei ich mir eher die Frage stelle: Wie ist die "offizielle" Notation? Dies hier Reichsstraße legt nahe, dass arabische Ziffern die gebräuchliche Schreibweise sind. Hier steht übrigens auch: R2 führt von Trallop nach Punin. --Jan Ida 08:30, 2. Nov. 2009 (UTC)
- Siehe oben, HdR verwendet römische Ziffern.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 10:50, 2. Nov. 2009 (UTC)
- Wobei ich mir eher die Frage stelle: Wie ist die "offizielle" Notation? Dies hier Reichsstraße legt nahe, dass arabische Ziffern die gebräuchliche Schreibweise sind. Hier steht übrigens auch: R2 führt von Trallop nach Punin. --Jan Ida 08:30, 2. Nov. 2009 (UTC)
- Joa, da hatte man ja auch das unsägliche Faible, alles mögliche neuzeitlich-modern abzukürzen. Aber eine kurze Suche sagt mir, dass die Mehrheit der Artikel ohnehin schon die römische Ziffer verwendet bzw. verlinkt, und nur zwei weitere Artikel auf die arabische Zwei verlinken, von daher sollte sich der Aufwand in Grenzen halten. Und sobald der Artikel umbenannt ist, sieht man es ja ohnehin, dass nicht viel passiert, wenn man auf die arabische Ziffer verlinkt.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 18:49, 1. Nov. 2009 (UTC)