Diskussion:Bandoleros Amables

Ist die Bezeichnung bereits kanonisch? Da kräuselt sich mir ja die Zunge (Bonito heißt nicht nett, sondern hübsch, und ist auch die Einzahl; Korrekter Plural wäre Bandoleros bonitos. Bonito Bandoleros würde funktionieren, wenn Bonito ein Eigenname wäre).- León de Vivar 00:13, 1. Jul. 2026 (CEST)

Da sieht man mal wieder, dass man sich nicht auf automatische Übersetzungen verlassen sollte :D Nein, ist nicht kanonisch, die stammt von mir, bzw. aus einer... ich glaub google Suche? Keine Ahnung mehr, ist schon ein paar Monate her.

Mit 'hübsch' könnte ich sogar auch noch leben... was wäre denn die korrekte Übersetzung für 'nett'? Eine weitere schnelle Such spuckt aus: 'amable', 'majo' und 'ameno' (und wieder bonito :D) -- BBB 11:59, 2. Jul. 2026 (CEST)

Los Bandoleros Amables wäre "Die netten Banditen". Los Bandoleros Amenos wäre "Die heiteren/geselligen Banditen". Klingt allerdings beides wie eine mexikanische Norteño-Band aus den 60ern. Bandoleros Amables (ohne Artikel) wäre eher ein feststehender Begriff als ein Name. Beispiel: Saure Gurken = feststehender Begriff. Die Sauren Gurken = Bandname. Ich weiß aber nicht, ob wir spanische Artikel im "Vulgärbosparano" einführen wollen.-- León de Vivar 00:04, 3. Jul. 2026 (CEST)