Diskussion:Cesk Alcorta zu Schelak

Anmerkungen:

• Der Artikel strotzt (noch) vor Rechtschreib- und Satzbaufehlern.
• Der erste Absatz ist denkbar ungeeignet für den ersten Absatz eines Lexikoneintrags. Vgl. andere Personenbeschreibungen.
• Die Links zu einzelnen Personen sollten ohne den Mittelnamen auskommen (also [[Benjamí Alcorta]] statt [[Benjamí Misterio Alcorta]]). Ist dann einfacher zu suchen.
• "Guter Redner" wäre regeltechnisch wohl als Begabung [Überreden] bzw. [Überzeugen] einzuschätzen + evtl. Spezialisierungen.
• Die Links zu Familias wären als [[Familia von XXX]] zu kennzeichen (statt "Haus von").
• Die Idee mit dem Aberglauben Dom Cesks finde ich hervorragend. Du musst das aber meiner Meinung nach gar nicht so als "dumm" darstellen ("...berater um sich, welche sonst nur schwer ernst zu nehmen sind. Zum Glück..."). So mancher Renaissancefürst ließ sich bei seinen Kriegszügen von Astrologen, Sterndeutern und Wahrsagern beraten, die den Priestern und Strategen gleichberechtigt gegenüber standen. In einer vormodernen Welt wie der von DSA (in der man auch immer wieder den Willen der Götter und ihrer Gegenspieler erforschen muss, um zu bestehen) ist das überhaupt nichts, worauf man mit Verachtung herabschaut. Das sind durchaus ernstzunehmende Leute.
• Zu Deinem Bild (abgesehen davon, dass ich die Krone ein bisschen zu... königlich finde), siehe Diskussion:Boronsstündchen.

--León de Vivar 18:26, 17. Okt. 2009 (UTC)

Lass Dich in Sachen des Bildes nicht beschwatzen. Praktische Erwägungen wie die Verfügbarkeit von ausreichend Zeichnungen müssen leider vor Kilians Geschmacksempfinden gehen...;-)--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 19:01, 17. Okt. 2009 (UTC)