Diskussion:Residencia: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Könnte man evtl. das ''Eslamidenhof'' im ersten Satz durch ''Eslamidische Residenz'' ersetzen? Denn das ist eigentlich der offizielle "Gebäudetitel" aus der SH, daher habe ich auch auf jeden Fall mal eine entsprechende Weiterleitung erstellt.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 03:45, 18. Jul. 2010 (UTC) | Könnte man evtl. das ''Eslamidenhof'' im ersten Satz durch ''Eslamidische Residenz'' ersetzen? Denn das ist eigentlich der offizielle "Gebäudetitel" aus der SH, daher habe ich auch auf jeden Fall mal eine entsprechende Weiterleitung erstellt.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 03:45, 18. Jul. 2010 (UTC) | ||
:Hast Recht, der ''Eslamidenhof'' ist wohl eher der Begriff für den Kaiserkönig und die ihn umschwirrenden Persönlichkeiten sowie dienstbaren Geister.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 08:15, 18. Jul. 2010 (UTC) | :Hast Recht, der ''Eslamidenhof'' ist wohl eher der Begriff für den Kaiserkönig und die ihn umschwirrenden Persönlichkeiten sowie dienstbaren Geister.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 08:15, 18. Jul. 2010 (UTC) | ||
[[Kategorie:Diskussion ohne offene Frage]] |
Aktuelle Version vom 20. Februar 2025, 21:26 Uhr
Könnte man evtl. das Eslamidenhof im ersten Satz durch Eslamidische Residenz ersetzen? Denn das ist eigentlich der offizielle "Gebäudetitel" aus der SH, daher habe ich auch auf jeden Fall mal eine entsprechende Weiterleitung erstellt.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 03:45, 18. Jul. 2010 (UTC)
- Hast Recht, der Eslamidenhof ist wohl eher der Begriff für den Kaiserkönig und die ihn umschwirrenden Persönlichkeiten sowie dienstbaren Geister.--León de Vivar 08:15, 18. Jul. 2010 (UTC)