Diskussion:Ehevertrag Concabella von Ehrenstein-Streitzigs

Ich finde ja jetzt, dass genau die Prämisse des Artikels auf den Kopf gestellt wurde. Das in dieser Detailtiefe für viele wahrscheinlich uninteressante Vertragswerk schreckt oben ab, und der ungleich spannendere Hintergrund wird unten dran womöglich übersehen...-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 23:11, 10. Feb. 2015 (CET)

Archivdokument...

Statt einer Weiterleitung vom naheliegenden Lemma auf den doch etwas sperrigen Artikelnamen würde ich ja lieber gleich den Artikel verschieben...:P-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 05:27, 14. Okt. 2017 (CEST)