Diskussion:Resadan di Vascara: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Jan (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::::Gut, Rasdan auch? --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 12:57, 12. Aug. 2017 (CEST) | ::::Gut, Rasdan auch? --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 12:57, 12. Aug. 2017 (CEST) | ||
:::::Ich hatte ihn nicht erwähnt, was freilich umgekehrt bedeutet, dass auch nicht festgelegt ist, dass er nicht dabei war. Also gerne ganz so, wie es Dir am besten in den Kram passt.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 13:18, 12. Aug. 2017 (CEST) | :::::Ich hatte ihn nicht erwähnt, was freilich umgekehrt bedeutet, dass auch nicht festgelegt ist, dass er nicht dabei war. Also gerne ganz so, wie es Dir am besten in den Kram passt.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 13:18, 12. Aug. 2017 (CEST) | ||
::::::Ja, dann haben sie sich nach letzten Unstimmigkeiten dort vllt wieder ein WENIG zusammen grauft. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 13:33, 12. Aug. 2017 (CEST) | |||
Version vom 12. August 2017, 11:33 Uhr
Veraltet
Der Gute ist nun wohl schon etwas veraltet. Wie könnte es nach dem Mondenkaiser um ihn stehen? --
Jan 02:27, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Das liegt völlig in Eurer Hand. Die Hofjunker existieren als Einheit nicht mehr und hier könnt Ihr etwas über das weitere Schicksal einiger Mitglieder des Ruhmreichen und Ehrenhaften Banners erfahren. Bedenket auch: "Der Tod einer spontan erschaffenen Figur kann taugt immer noch als Beginn der Vita ihres Nachfolgers."--
León de Vivar 10:36, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, der is ja ansich überall hin ausbaubar und recht vielversprechend. Könnte er am Hof geblieben sein? Vllt ist er auch nach Tyras zurück. -- Jan 11:01, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Durchaus möglich. Er war auf jeden Fall kürzlich ebenfalls bei Mendena dabei.--
Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 12:52, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Gut, Rasdan auch? -- Jan 12:57, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ich hatte ihn nicht erwähnt, was freilich umgekehrt bedeutet, dass auch nicht festgelegt ist, dass er nicht dabei war. Also gerne ganz so, wie es Dir am besten in den Kram passt.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 13:18, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, dann haben sie sich nach letzten Unstimmigkeiten dort vllt wieder ein WENIG zusammen grauft. -- Jan 13:33, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, dann haben sie sich nach letzten Unstimmigkeiten dort vllt wieder ein WENIG zusammen grauft. --
- Ich hatte ihn nicht erwähnt, was freilich umgekehrt bedeutet, dass auch nicht festgelegt ist, dass er nicht dabei war. Also gerne ganz so, wie es Dir am besten in den Kram passt.--
- Gut, Rasdan auch? --
- Durchaus möglich. Er war auf jeden Fall kürzlich ebenfalls bei Mendena dabei.--
- Ja, der is ja ansich überall hin ausbaubar und recht vielversprechend. Könnte er am Hof geblieben sein? Vllt ist er auch nach Tyras zurück. --