Diskussion:Familia di Vascara

Zu meinen Änderungen: Der Seitentitel sollte immer fett im ersten Absatz erscheinen: "{Seitentitel} ist...", da es sich ja immerhin um eine Art Lexikoneintrag handelt, bei dem im ersten Absatz für den eiligen Leser die Frage beantwortet werden soll: "Was ist {Seitentitel}?" Ansonsten finde ich Idee und bisherige Ausarbeitung (Stil...) Deiner Familia sehr schön. ¡Adelante!--León de Vivar 10:06, 2. Feb. 2010 (UTC)

Rückdatierungen

Hallo, wie steht ihr hier zu Rückdatierungen von Hochzeiten etc.? Also dass der gute Rasdan schon vorher geheiratet hat? Oder ist das wegen vorheriger Geschichten/Setzungen des Vorspielers nicht möglich? -- Jan 23:06, 11. Aug. 2017 (CEST)

Der Ehestand Dom Rasdans spielte in der einzigen bisher veröffentlichten Geschichte, in der er auftauchte (Chronik:1036#Der_fürstliche_Cronrat) und den beiden Yaquirblickartikeln, die ihn erwähnen (vgl. Spezial:Linkliste/Rasdan_di_Vascara) keine Rolle. Das heiratsfähige Alter hat er allemal erreicht. Insofern: warum nicht?

Andererseits: Wieso ist es wichtig für Euch, dass er als bereits verheirateter Mann die Bühne Almadas (erneut) betritt? Er hat ja bereits eine ganze Menge an Familienangehörigen um sich und "Ein Bulle auf Brautschau" wäre auch ein interessantes Einstiegsszenario...-- León de Vivar 23:42, 11. Aug. 2017 (CEST)

Im Hinterkopf behalten werden sollte freilich auch, dass er seit mindestens 1036 BF eine Affäre mit der Fürstentochter Morena von Harmamund unterhält. Eingedenk der kultistischen Hintergründe der beiden sollte eine Eheschließung dies also durchaus thematisieren - und sei es nur zwischen den beiden.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 23:50, 11. Aug. 2017 (CEST)

Stimmt, das habe ich auch gerade nachgelesen. Die erwähnte Briefspielgeschichte vermittelt einen guten Eindruck von Dom Rasdan.-- León de Vivar 23:54, 11. Aug. 2017 (CEST)