Diskussion:Rahjada von Ehrenstein-Streitzig: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ragt Rahjadas Schönheit durch die Verlobung mit Dom Hernán jetzt mehr hervor als zuvor? :-P --[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 19:40, 4. Jul. 2013 (CEST) | Ragt Rahjadas Schönheit durch die Verlobung mit Dom Hernán jetzt mehr hervor als zuvor? :-P --[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 19:40, 4. Jul. 2013 (CEST) | ||
:Eigentlich müsste man dahingehend ihren Intellekt anpassen. Ansonsten habe ich nur STs Beschreibungs in Einklang mit den Vorteilen gebracht...;-)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 21:31, 4. Jul. 2013 (CEST) | :Eigentlich müsste man dahingehend ihren Intellekt anpassen. Ansonsten habe ich nur STs Beschreibungs in Einklang mit den Vorteilen gebracht...;-)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 21:31, 4. Jul. 2013 (CEST) | ||
::Das ist aber gefährlich, denn wie wir wissen, neigt ST in seinen Beschreibungen zum so genannten ''Puniner Superlativ''. Spielwerte bringen einen dann gerne wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. =)--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:58, 4. Jul. 2013 (CEST) | |||
Version vom 4. Juli 2013, 19:58 Uhr
Ragt Rahjadas Schönheit durch die Verlobung mit Dom Hernán jetzt mehr hervor als zuvor? :-P --León de Vivar 19:40, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Eigentlich müsste man dahingehend ihren Intellekt anpassen. Ansonsten habe ich nur STs Beschreibungs in Einklang mit den Vorteilen gebracht...;-)--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 21:31, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Das ist aber gefährlich, denn wie wir wissen, neigt ST in seinen Beschreibungen zum so genannten Puniner Superlativ. Spielwerte bringen einen dann gerne wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. =)--León de Vivar 21:58, 4. Jul. 2013 (CEST)