Diskussion:Carhag-Lo: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Carhag-Lo (bearbeiten)

668 Bytes hinzugefügt , 12. April 2012

keine Bearbeitungszusammenfassung

2.609

Bearbeitungen

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 :::::Also ich finde ja nicht, dass jedes 500-Seelen-Dorf zwingend einen eigenen Tempel braucht. Und dann Rondra? Für wen denn, die 20% Aramyas? Die 2/3 Leibeigenen?--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:02, 12. Apr. 2012 (CEST)
 ::::::Gut, Carhag-Lo ist nicht sonderlich rondrianisch. Aber warum nicht Peraine, Rahja oder Boron? Soll das arme Volk von Carhag-Lo denn jeden Praiostag 10 Meilen über die Baroniegrenze bis nach Maravillosa-Villaraja (Peraine-Tempel) wallen um die Messe zu besuchen? Oder gar die 20 Meilen bis nach Pildek?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:07, 12. Apr. 2012 (CEST)
+:::::::10 Meilen hielte ich in der Tat für akzeptabel. Zumal ich umgekehrt davon ausgehen würde, dass die Geweihten in MV oder Pildek auch nicht den ganzen Tag in ihrem Tempel sitzen, sondern im Gegenteil auch die Schreine der Umgebung bereisen. Kann also gut sein, dass die Bewohner von CL am Praiostag gar nicht durch die Pampas pilgern müssen, sondern der Geweihte umgekehrt zu ihnen kommt.
+:::::::Ich wollte allerdings auch nicht grundsätzlich bestreiten, dass es in CL einen Tempel geben kann. Nur anmerken, dass es kein Automatismus sein sollte.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 21:36, 12. Apr. 2012 (CEST)