Diskussion:Chronik.Ereignis1047 Das Herzogenturnier zu Elenvina 01

Setzungskonflikt mit der Kaisersternkampagne

So gern ich die Geschichte mag... soweit ich verstanden habe, ist es der Plan des Nordmärker Briefspiels das Turnier nicht näher zeitlich zu datieren und in den Nordmarken anzunehmen, dass es mit den danach folgenden Ereignissen der Kaisersternkampagne schon passt.

Aus almadanischer Sicht ergibt sich daraus der Konflikt, dass

man annehmen müsste, das Turnier würde noch 1047 stattfinden und damit einige Monate früher, da Graf Brandil im Phex 1047 das Zeitliche segnet.

Momentan habe ich leider keine kreative Idee, die diesen Konflikt auflösen würde... Gibt es Vorschläge? -- BBB 21:47, 22. Aug. 2026 (CEST)

Für das Horasreich werden wir notgedrungen mit genau dieser Variante arbeiten müssen: Man nimmt an, das Turnier fand irgendwann, nicht genau zeitlich definiert, im Jahr 1047 BF statt, ausreichend lange vor den Ereignissen von Kaiserstern. Ich habe das alles ausführlich mit den Nordmärkern besprochen, eine andere Lösung ist ohne die klare Datierung der Ereignisse deutlich vor Kaiserstern durch die Nordmärker nicht wirklich möglich. ---- Amarinto 01:44, 23. Aug. 2026 (CEST)

Phex 1047 ist halt nur... sehr viel früher ;) -- BBB 13:45, 23. Aug. 2026 (CEST)

Ich hab den entsprechenden Chronik-Eintrag mal erstmal unsichtbar gemacht und werden die Kanzlerin der Nordmarken kontaktieren. Ggfs. erledigt sich damit schon einiges... -- BBB 08:01, 1. Sep. 2026 (CEST)

So, nach Rücksprache mit der Nordmärker Kanzlerin: Das Turnier wird nicht genau datiert, aber in RAH 1047/Anfang PRA 1048 stattfinden.

Mitte RAH 1047 erreicht die Kriegserklärung Kaiserin Rohaja. Brandil ist da schon seit Monaten tot. Man könnte es jetzt so drehen, dass die Grafenfamilie trotzdem in die Nordmarken reist, beispielsweise um Concabella beizustehen und auch um politische Bande neu zu festigen. Quasi so eine Art "Antrittsbesuch". Brandil selbst kann aber nicht auftauchen. Tut er wohl bisher auch in keinem der bereits veröffentlichten Texte. Entsprechend nehme ich ihn in der Chronikübersicht auch schonmal raus. Für den Rest bin ich offen für Ideen.

-- BBB 18:09, 3. Sep. 2026 (CEST)

Hm, das ist aber irgendwie nicht das was wir mit den Nordmärkern vereinbart hatten und widerspricht sich zudem selbst ("nicht genau datiert" und "findet Rahja 1047 BF/Praios 1048 BF statt" ist für mich ein massiver Widerpspruch). Mit der Definition ist keines der Probleme gelöst, welche Teilnehmer aus Almada und Horasreich betrifft, da diese realistischerweise nach der Kriegserklärung nicht mehr zu einem Turnier nach Elenvina reisen werden. Für mich klingt das nach: "Wir wollen den Kuchen essen und ihn danach noch haben." ---- Amarinto 18:15, 4. Sep. 2026 (CEST)

Naja, es ist halt nicht genau datiert. Nur so grob. Aber ich verstehe natürlich was du meinst. So oder so, für den Fall Brandil ist es damit eindeutig. Bleibt noch zu klären, ob der Sinnreiche Junker die Geschichte gerne entsprechend abändern möchte, dass sie auch ohne Brandil funktioniert.-- BBB 17:58, 5. Sep. 2026 (CEST)

Ich schließe mich da Amarinto an: das Turnier hat irgendwann nicht näher definiert 1047 BF stattgefunden, mit ausreichend Vorlauf zu den Ereignissen der Kaiserstern-Kampagne. Ansonsten wäre auch die Anwesenheit meiner Figuren (z.B. im RAH 1047 BF) nicht plausibel bzw. würde nicht zu meinen Überlegungen hinsichtlich ihres Aufenthaltsortes zu Beginn der Kampagne passen. Ein wenig umschreiben muss ich beizeiten allerdings doch, weil scheinbar im Zuge von Kaiserstern die Garetier die Geschichte des eslamsgrunder Grafen geretconned haben. In deren Wiki ist nun keine Rede mehr davon, dass er sich als Mönch nach Jilaskan zurückgezogen hatte.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 18:36, 7. Sep. 2026 (CEST)