Baronie Falado: Unterschied zwischen den Versionen
Jan (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Jan (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
::::::::::::Danke für eure Kommentare und Einschätzungen. Ob die de Vargas (auf Grund von erhofftem Machtgewinn) später in die Bestrebungen der Bewegung einsteigen oder nicht, kann sich ja einfach entwickeln. Da sehe ich auch die von Eliane angesprochenen Anknüpfungspunkte und Motivationen von nicht-caldaistischen (Achtung: Unterschied zwischen Caldaisten und Caldaiern) bzw. anderen almadanischen Adligen. Wie verhalten sie (bzw. evtl. Spieler:innen) sich zu der Bewegung, speziell wenn diese größer wird oder einige (nicht alle) ihrer Mitglieder auch (Rand)Gebiete Ragatiens und Waldwachts als caldaisch bezeichnen?!?! Schwimmen sie mit aus Überzeugung mit oder weil sie sich davon am Ende was versprechen, bleiben sie neutral und schauen was passiert, wenden sie sich gegen die Bewegung? Das mal auf der Metaebene. Auf der konkreten Ebene werden immer wieder caldaistische Vertreter:innen auf Festen, Turnieren, bei Rennen ;-) oder offiziellen Versammlungen auftauchen. Dort kann man ebenso mit oder gegen sie und ihre Präsenz bzw. Forderungen agieren. Alles weitere wird sich erspielen lassen, wie z.B. evtl. Posten an Höfen oder gar Lehen etc. Da würde ich mich noch gar nicht so festlegen, vieles kann, nichts muss, erstmal würde die Bewegung ja entstehen und wachsen. Aber wenn ihr da konkrete Posten im Kopf habt, gerne her mit den Ideen, so entsteht ja auch gemeinsames Spiel durch gemeinsame Ideenfindung. Ansonsten können natürlich auch gerne andere Spieler:innen (kurzzeitig) mal in die Rollen von Caldaisten oder ihren Nachbarn in der Gegend schlüpfen. | ::::::::::::Danke für eure Kommentare und Einschätzungen. Ob die de Vargas (auf Grund von erhofftem Machtgewinn) später in die Bestrebungen der Bewegung einsteigen oder nicht, kann sich ja einfach entwickeln. Da sehe ich auch die von Eliane angesprochenen Anknüpfungspunkte und Motivationen von nicht-caldaistischen (Achtung: Unterschied zwischen Caldaisten und Caldaiern) bzw. anderen almadanischen Adligen. Wie verhalten sie (bzw. evtl. Spieler:innen) sich zu der Bewegung, speziell wenn diese größer wird oder einige (nicht alle) ihrer Mitglieder auch (Rand)Gebiete Ragatiens und Waldwachts als caldaisch bezeichnen?!?! Schwimmen sie mit aus Überzeugung mit oder weil sie sich davon am Ende was versprechen, bleiben sie neutral und schauen was passiert, wenden sie sich gegen die Bewegung? Das mal auf der Metaebene. Auf der konkreten Ebene werden immer wieder caldaistische Vertreter:innen auf Festen, Turnieren, bei Rennen ;-) oder offiziellen Versammlungen auftauchen. Dort kann man ebenso mit oder gegen sie und ihre Präsenz bzw. Forderungen agieren. Alles weitere wird sich erspielen lassen, wie z.B. evtl. Posten an Höfen oder gar Lehen etc. Da würde ich mich noch gar nicht so festlegen, vieles kann, nichts muss, erstmal würde die Bewegung ja entstehen und wachsen. Aber wenn ihr da konkrete Posten im Kopf habt, gerne her mit den Ideen, so entsteht ja auch gemeinsames Spiel durch gemeinsame Ideenfindung. Ansonsten können natürlich auch gerne andere Spieler:innen (kurzzeitig) mal in die Rollen von Caldaisten oder ihren Nachbarn in der Gegend schlüpfen. | ||
::::::::::::Gerne würde ich einen leicht entfremdeten und almadanisierten Ableger einer (oder gar zwei?) garetischen Familie noch positionieren. Anders herum genauso...einfach auch um historisch-regionale Verschränkungen etwas darzustellen bzw. zu pushen. (Die es sicherlich auch noch ein paar gibt, trotz Teilung in der Vergangeheit und Gegenkaisertum in der neueren Historie.) Dabei wären mir die Caldach (almdanisiert: Caldac) am liebsten, die Merun (lamdanisiert Merón) wäre mir aber auch recht (vllt gehen ja sogar beide - müssen auch nicht beide in Falado sitzen. Die garetischen Merun stehen auf jedenfall nicht so gut mit ihrem direkten almadanischen Nachbarn über die Grenze. Was aber nichts heissen muss, vllt ist der eben kein Caldaist. So, das waren erstmal meine fünf Cent. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 13:20, 13. Feb. 2025 (UTC) | ::::::::::::Gerne würde ich einen leicht entfremdeten und almadanisierten Ableger einer (oder gar zwei?) garetischen Familie noch positionieren. Anders herum genauso...einfach auch um historisch-regionale Verschränkungen etwas darzustellen bzw. zu pushen. (Die es sicherlich auch noch ein paar gibt, trotz Teilung in der Vergangeheit und Gegenkaisertum in der neueren Historie.) Dabei wären mir die Caldach (almdanisiert: Caldac) am liebsten, die Merun (lamdanisiert Merón) wäre mir aber auch recht (vllt gehen ja sogar beide - müssen auch nicht beide in Falado sitzen. Die garetischen Merun stehen auf jedenfall nicht so gut mit ihrem direkten almadanischen Nachbarn über die Grenze. Was aber nichts heissen muss, vllt ist der eben kein Caldaist. So, das waren erstmal meine fünf Cent. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 13:20, 13. Feb. 2025 (UTC) | ||
:::::::::::::Gerade kam mir noch die Idee, evtl. die zwei genannten entfremdeten Zweige zu einem entfremdeten Zweig in Almada zu verschmelzen. Familia Caldacmerón (mit stummen C in der Mitte) falls zwei Familien zu viel erscheinen. | |||
:::::::::::::Die Idee mit der (temporären) rein pragmatischen Allianz von Caldaisten und verbohrten Reconquistadores finde ich für später tatsächlich ganz interessant, Eliane. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 13:58, 17. Feb. 2025 (UTC) | |||