Diskussion:Emirat Amhallassih: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Bega (Diskussion | Beiträge) (→Stand) |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
::''"Kaiserin Rohaja erkennt zudem die von ihrem Bruder mit dem Kalifen im Vorfeld der Hochzeit getroffene Vereinbarung an: Das Mittelreich erhebt keinen Anspruch mehr auf die ehemalige Reichsmark Amhallah. Das Land bleibt - ausgenommen der Reichsstadt Omlad - in novadischer Hand und die Reconquista beendet."'' (AB 148, S.4) | ::''"Kaiserin Rohaja erkennt zudem die von ihrem Bruder mit dem Kalifen im Vorfeld der Hochzeit getroffene Vereinbarung an: Das Mittelreich erhebt keinen Anspruch mehr auf die ehemalige Reichsmark Amhallah. Das Land bleibt - ausgenommen der Reichsstadt Omlad - in novadischer Hand und die Reconquista beendet."'' (AB 148, S.4) | ||
::Reconquistadores gibt es freilich immer noch, sie sind allerdings nur noch eine Minderheit und dürfen als "Ewiggestrige" gelten. D.h. punktuell können sie sicherlich noch auf Sympathien hinsichtlich ihrer Umtriebe hoffen, die Mehrheit hat damit aber nichts mehr am Hut.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 16:15, 16. Jan. 2025 (UTC) | ::Reconquistadores gibt es freilich immer noch, sie sind allerdings nur noch eine Minderheit und dürfen als "Ewiggestrige" gelten. D.h. punktuell können sie sicherlich noch auf Sympathien hinsichtlich ihrer Umtriebe hoffen, die Mehrheit hat damit aber nichts mehr am Hut.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 16:15, 16. Jan. 2025 (UTC) | ||
:::Vielen Dank für die schnelle Antwort und die Klarheit :-). Das macht aventurisch natürlich wenig Sinn, schließlich war Süd-Almada über 900 Jahre Teil des Mittelreichs und die Eroberung durch das Kalifat etwas mehr als 120 Jahre her. Wenn man bedenkt, dass das Mittelreich formal immer noch Ansprüche auf Maraskan, Thalusien, etc erhebt. Aber halten wir fest: "Kaiser" Selindian Hal war der eigentliche Urheber den Süden fallen zu lassen. Und wer weiß was aventurisch passiert, wenn das Mittelreich mal irgendwann einen neuen Monarchen hat. Verträge sind, wie wir irdisch wissen, nicht in Stein gemeißelt. |
Version vom 16. Januar 2025, 16:26 Uhr
Personen und Orte
Hier eine Liste von aus dem Yaquirblick gefischten Personen, Orten und Informationen, die mit dem Emirat zusammenhängen (könnten).
- Edler Pelayo von Djafardâl (ermordet auf Landständeversammlung 1025 v. Dämonen Rakolus')
- Alfaña Valerosa von Rosshagen, Caballera zu Shinadra, gefallen auf Mythraelsfeld/Schlacht in den Wolken
--León de Vivar 16:58, 3. Aug. 2010 (UTC)
Emirat und Reichsmark in einem Topf?
Ich finde den Namen der Seite doch etwas irreführend. Eigentlich ist diese Seite ja eher eine zum Emirat / zum faktisch existierenden Herrschaftsbereich Süd-Almada. Wäre es nicht geschickter, die Seite auch nach dem Emirat zu benennen und eine eigene Seite für die erloschene Reichsmark anzulegen, auf der auch den (ehemaligen) Trägern von Anspruchstiteln auf Ländereien und Güter in der Reichsmark entsprechend gedacht wird (soweit bekannt, gesetzt, etc.)? Dadurch würde klarer werden, dass zumindest bis 1033 BF die Reichsmark Amhallas de jure als Konstrukt existiert hat und die politische Landschaft Almadas mitgeprägt hat (man denke nur an die fünfte der fünfeinhalb Bänken im Sechseck der Landständeversammlung). Ich würde als für eine Trennung von Infos zum Emirat und zur virtuellen Reichsmark plädieren. --Dom Gualdo 17:43, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Vollkommene Zustimmung. Tu es.--León de Vivar 11:58, 21. Okt. 2012 (CEST)
Stand
Offiziell wurde von Seiten des Mittelreichs der Anspruch auf die Reichsmark Amhallas nicht aufgegeben, oder? Im Vertrag von Unau heißt es nur, dass das Mittreich die Herrschaft des Kalifats einstweilen akzeptiert, aber die Annexion nicht anerkennt. Oder hat sich da durch die Heirat von Selindian Hal mit Tulameth etwas geändert? --Bega (Diskussion) 15:51, 16. Jan. 2025 (UTC)
- "Kaiserin Rohaja erkennt zudem die von ihrem Bruder mit dem Kalifen im Vorfeld der Hochzeit getroffene Vereinbarung an: Das Mittelreich erhebt keinen Anspruch mehr auf die ehemalige Reichsmark Amhallah. Das Land bleibt - ausgenommen der Reichsstadt Omlad - in novadischer Hand und die Reconquista beendet." (AB 148, S.4)
- Reconquistadores gibt es freilich immer noch, sie sind allerdings nur noch eine Minderheit und dürfen als "Ewiggestrige" gelten. D.h. punktuell können sie sicherlich noch auf Sympathien hinsichtlich ihrer Umtriebe hoffen, die Mehrheit hat damit aber nichts mehr am Hut.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 16:15, 16. Jan. 2025 (UTC)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort und die Klarheit :-). Das macht aventurisch natürlich wenig Sinn, schließlich war Süd-Almada über 900 Jahre Teil des Mittelreichs und die Eroberung durch das Kalifat etwas mehr als 120 Jahre her. Wenn man bedenkt, dass das Mittelreich formal immer noch Ansprüche auf Maraskan, Thalusien, etc erhebt. Aber halten wir fest: "Kaiser" Selindian Hal war der eigentliche Urheber den Süden fallen zu lassen. Und wer weiß was aventurisch passiert, wenn das Mittelreich mal irgendwann einen neuen Monarchen hat. Verträge sind, wie wir irdisch wissen, nicht in Stein gemeißelt.