2.611
Bearbeitungen
Diskussion:Leonida da Vanya: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Leonida da Vanya (Quelltext anzeigen)
Version vom 29. September 2014, 06:53 Uhr
, 29. September 2014keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was zu ändern jetzt vorgeschlagen wurde: dass Domna Radia Banus war, oder dass die Grafschaft Ragath seit vielen Jahrhunderten keinen mehr hatte...? Persönlich würde ich gerne an Letzterem festhalten. Mit einer kleinen Zusatzerklärung könnte man dennoch auch die Franfelderin zum Teilzeit-Banus machen. Immerhin wurde Almada seinerzeit über den damaligen Kronverweser Khorim Uchakbar direkt von Hal regiert, beides nicht unbedingt intime Kenner almadanischer Befindlichkeiten bzw. bekannt für ihre Rücksichtnahme in dieser Hinsicht. Folglich könnte Domna Radia, entgegen der Tradition, zum Banus ernannt worden sein. Ist vielleicht für den einen oder anderen Ragatier eine Zusatzmotivation gewesen zu Answin über zu gehen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:11, 27. Sep. 2014 (CEST) | :::Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was zu ändern jetzt vorgeschlagen wurde: dass Domna Radia Banus war, oder dass die Grafschaft Ragath seit vielen Jahrhunderten keinen mehr hatte...? Persönlich würde ich gerne an Letzterem festhalten. Mit einer kleinen Zusatzerklärung könnte man dennoch auch die Franfelderin zum Teilzeit-Banus machen. Immerhin wurde Almada seinerzeit über den damaligen Kronverweser Khorim Uchakbar direkt von Hal regiert, beides nicht unbedingt intime Kenner almadanischer Befindlichkeiten bzw. bekannt für ihre Rücksichtnahme in dieser Hinsicht. Folglich könnte Domna Radia, entgegen der Tradition, zum Banus ernannt worden sein. Ist vielleicht für den einen oder anderen Ragatier eine Zusatzmotivation gewesen zu Answin über zu gehen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:11, 27. Sep. 2014 (CEST) | ||
::::Ich meinte auch eine Änderung/Ergänzung im Sinne, dass Domna Radias Amt eine Ausnahme der jahrhundertealten Regel war. Was meintet Ihr aber mit "Teilzeit-Banus"?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:13, 28. Sep. 2014 (CEST) | ::::Ich meinte auch eine Änderung/Ergänzung im Sinne, dass Domna Radias Amt eine Ausnahme der jahrhundertealten Regel war. Was meintet Ihr aber mit "Teilzeit-Banus"?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:13, 28. Sep. 2014 (CEST) | ||
:::::My bad! Ich war mir wie geschrieben nicht sicher an welcher Stelle nun geschraubt werden könnte/sollte. Wie gesagt wäre tätsichlich auch meine bevorzugte Variante, dass Domna Radia nur für einen beschränkten Zeitraum Banus war, und der Posten zumindest nominell an sich traditionell unbesetzt war und ist.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 08:53, 29. Sep. 2014 (CEST) | |||