Diskussion:Aquenauer Condominatsrezess: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Interessante Regelung, die allerdings bedingt, dass beie Parteien ehrlich sind und daher schönes Konflikpotenzial bietet, falls dies einmal nicht der Fall ist oder zumindest der entsprechende Verdacht aufkommt. Dementsprechend auch die Frage, ob man bei beiden Damen nicht die jeweils andere unter "Konkurrenten" bei den Formaldaten eintragen sollte? Gerade Rahjada dürfte nicht erfreut sein, dass ihre stolze Familie sich selbst die wenigen verbliebenen Pfründe nun mit der Kaiserinwitwe teilen darf.--[[Benutzer:Lindholz|Lindholz]] 12:56, 27. Sep. 2013 (CEST) | Interessante Regelung, die allerdings bedingt, dass beie Parteien ehrlich sind und daher schönes Konflikpotenzial bietet, falls dies einmal nicht der Fall ist oder zumindest der entsprechende Verdacht aufkommt. Dementsprechend auch die Frage, ob man bei beiden Damen nicht die jeweils andere unter "Konkurrenten" bei den Formaldaten eintragen sollte? Gerade Rahjada dürfte nicht erfreut sein, dass ihre stolze Familie sich selbst die wenigen verbliebenen Pfründe nun mit der Kaiserinwitwe teilen darf.--[[Benutzer:Lindholz|Lindholz]] 12:56, 27. Sep. 2013 (CEST) | ||
:Habe ich entsprechend bei Rahjada ergänzt - bei der Königinwitwe ist allerdings fraglich, ob sie die ''kleine Shirasgan'' als Konkurrentin wahrnimmt. Ziel der Regelung (die noch einmal etwas ändere) ist es in der Tat, Spielanreize zu schaffen. --[[Benutzer:Dom Gualdo|Dom Gualdo]] 17:35, 27. Sep. 2013 (CEST) | :Habe ich entsprechend bei Rahjada ergänzt - bei der Königinwitwe ist allerdings fraglich, ob sie die ''kleine Shirasgan'' als Konkurrentin wahrnimmt. Ziel der Regelung (die noch einmal etwas ändere) ist es in der Tat, Spielanreize zu schaffen. --[[Benutzer:Dom Gualdo|Dom Gualdo]] 17:35, 27. Sep. 2013 (CEST) | ||
::Kategorie:Politik? | |||
::Muss der Gespan sein? Wir haben ja bereits Administrador und Alcalde als Fremdbezeichnungen für den Vogt/Ortsvorsteher.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 11:31, 28. Sep. 2013 (CEST) | |||
Version vom 28. September 2013, 09:31 Uhr
Interessante Regelung, die allerdings bedingt, dass beie Parteien ehrlich sind und daher schönes Konflikpotenzial bietet, falls dies einmal nicht der Fall ist oder zumindest der entsprechende Verdacht aufkommt. Dementsprechend auch die Frage, ob man bei beiden Damen nicht die jeweils andere unter "Konkurrenten" bei den Formaldaten eintragen sollte? Gerade Rahjada dürfte nicht erfreut sein, dass ihre stolze Familie sich selbst die wenigen verbliebenen Pfründe nun mit der Kaiserinwitwe teilen darf.--Lindholz 12:56, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Habe ich entsprechend bei Rahjada ergänzt - bei der Königinwitwe ist allerdings fraglich, ob sie die kleine Shirasgan als Konkurrentin wahrnimmt. Ziel der Regelung (die noch einmal etwas ändere) ist es in der Tat, Spielanreize zu schaffen. --Dom Gualdo 17:35, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Kategorie:Politik?
- Muss der Gespan sein? Wir haben ja bereits Administrador und Alcalde als Fremdbezeichnungen für den Vogt/Ortsvorsteher.--León de Vivar 11:31, 28. Sep. 2013 (CEST)