Benutzer Diskussion:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Keine Ahnung, die Flächen der Baronien hat seinerzeit glaube ich [[benutzer:León de Vivar|Vivar]] erstellt. Wirft man aber einen Blick auf die Karte und vergleicht die hier genannten Zahlen, kommt das zumindest in Relation zueinander schon hin, z.B. Crès und Valpokrug je 550, Molay 450 usw.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:46, 6. Aug. 2013 (CEST) | :Keine Ahnung, die Flächen der Baronien hat seinerzeit glaube ich [[benutzer:León de Vivar|Vivar]] erstellt. Wirft man aber einen Blick auf die Karte und vergleicht die hier genannten Zahlen, kommt das zumindest in Relation zueinander schon hin, z.B. Crès und Valpokrug je 550, Molay 450 usw.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:46, 6. Aug. 2013 (CEST) | ||
::Habe ich auch festgestellt, nachdem ich die weiteren so kleine Baronien mit ähnlicher Einwohnerzahl gesehen habe. Irgendwie finde ich die RM-Zahlen zu niedrig, aber dass ist ja ein allgemeines Problem bei DSA, dass die Zahlen nicht immer richtig sind, um es mal freundliche auszudrücken.--[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 15:45, 6. Aug. 2013 (CEST) | ::Habe ich auch festgestellt, nachdem ich die weiteren so kleine Baronien mit ähnlicher Einwohnerzahl gesehen habe. Irgendwie finde ich die RM-Zahlen zu niedrig, aber dass ist ja ein allgemeines Problem bei DSA, dass die Zahlen nicht immer richtig sind, um es mal freundliche auszudrücken.--[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 15:45, 6. Aug. 2013 (CEST) | ||
:::In der Tat haben sich der Sinnreiche Junker, Lindholz und ich damals viele Gedanken über eine korrekte Verteilung gemacht. Wie aus der [[Benutzer:Le%C3%B3n_de_Vivar#Bev.C3.B6lkerungsdichte_Almada|Liste der Bevölkerungsdichte]] ersichtlich wird, ist Dubios zwar das am dichtesten bevölkerte Territorium Almadas, ist aber immer noch dünner besiedelt als die Iberische Halbinsel während der Renaissance (oder wie heutzutage Papua-Neuguinea), was meiner Ansicht nach ein recht guter Anhaltspunkt ist.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 17:27, 6. Aug. 2013 (CEST) | |||
Version vom 6. August 2013, 15:27 Uhr
Größe Dubios
Moin, sind 500 rm nicht ein bisschen klein für eine Baronie mit fast 7000 Einwohnern?--Rondrastein 14:29, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Keine Ahnung, die Flächen der Baronien hat seinerzeit glaube ich Vivar erstellt. Wirft man aber einen Blick auf die Karte und vergleicht die hier genannten Zahlen, kommt das zumindest in Relation zueinander schon hin, z.B. Crès und Valpokrug je 550, Molay 450 usw.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 14:46, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Habe ich auch festgestellt, nachdem ich die weiteren so kleine Baronien mit ähnlicher Einwohnerzahl gesehen habe. Irgendwie finde ich die RM-Zahlen zu niedrig, aber dass ist ja ein allgemeines Problem bei DSA, dass die Zahlen nicht immer richtig sind, um es mal freundliche auszudrücken.--Rondrastein 15:45, 6. Aug. 2013 (CEST)
- In der Tat haben sich der Sinnreiche Junker, Lindholz und ich damals viele Gedanken über eine korrekte Verteilung gemacht. Wie aus der Liste der Bevölkerungsdichte ersichtlich wird, ist Dubios zwar das am dichtesten bevölkerte Territorium Almadas, ist aber immer noch dünner besiedelt als die Iberische Halbinsel während der Renaissance (oder wie heutzutage Papua-Neuguinea), was meiner Ansicht nach ein recht guter Anhaltspunkt ist.--León de Vivar 17:27, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Habe ich auch festgestellt, nachdem ich die weiteren so kleine Baronien mit ähnlicher Einwohnerzahl gesehen habe. Irgendwie finde ich die RM-Zahlen zu niedrig, aber dass ist ja ein allgemeines Problem bei DSA, dass die Zahlen nicht immer richtig sind, um es mal freundliche auszudrücken.--Rondrastein 15:45, 6. Aug. 2013 (CEST)