Diskussion:Junkergut Perfarinquia: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Großartige Karte, übrigens.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 23:17, 18. Jun. 2013 (CEST) | Großartige Karte, übrigens.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 23:17, 18. Jun. 2013 (CEST) | ||
:Freut mich, dass sie gefällt. Ist ja mitunter schon ein eigenwilliger Stil.--[[Benutzer:GerfinUlfahan|GerfinUlfahan]] 23:53, 18. Jun. 2013 (CEST) | :Freut mich, dass sie gefällt. Ist ja mitunter schon ein eigenwilliger Stil.--[[Benutzer:GerfinUlfahan|GerfinUlfahan]] 23:53, 18. Jun. 2013 (CEST) | ||
::Echt gut! Darf man fragen womit Du die erstellt hast?--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 12:46, 20. Jun. 2013 (CEST) |
Version vom 20. Juni 2013, 10:46 Uhr
Es wäre zu überlegen, ob Domna Franka einen Vogt/Administrador für ihre Güter hat. Oder residiert sie tatsächlich in Perfaring?--León de Vivar 00:13, 11. Jun. 2013 (CEST)
- Gute Idee. Hab das auch schon erwogen und mittlerweile umgesetzt. Wie ist denn die Regelung in der Nomenklatur bei den Titeln Vogt/Administrador; also wann sollte man welchen benutzen? --GerfinUlfahan 17:56, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Eigentlich wird in Almada nur Cronvogt (Verwalter einer kgl.-fürstl. Baronie) und Reichsvogt (Verwalter einer ksl. Baronie) verwendet, ansonsten immer Administrador.--León de Vivar 22:44, 18. Jun. 2013 (CEST)
Einwohner
Auf dem Junkergut lebenfast 1/3 aller Einwohner der Baronie? Insbesondere, da Imdal mit 620 Einwohnern, dann ja quasi das zweite Drittel hätte... Finde ich arg übertrieben, 300 bis 400 Leute weniger wären deutlich realistischer. --Rondrastein 20:02, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Kaiserlich Phecadien hat 3.200 Einwohner. 700 Einwohner auf dem Territorium des Junkerguts wären dann in etwa 1/5, nicht 1/3. An anderen großen Ansiedlungen gibt es noch Imdâl (das sicherlich die meisten Bewohner hat) und Eslamsberge, wobei ich nicht weiß, wie stark das noch besetzt ist.--León de Vivar 22:44, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Das mit der Bevölkerungszahl ist ein guter Einwand, auf den mich auch schon andere aufmerksam gemacht hatten. Von Niklas hatte ich mir allerdings 800 Seelen absegnen lassen und habe das dann nach Einwänden trotzdem nach unten korrigiert. Haltet ihr 1/5 immer noch für übertrieben? Ich hänge da an keiner Zahl, freue mich aber über Spielraum beim Ausgestalten und Ideen mit den Einwohnern verbauen. --GerfinUlfahan 23:53, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Ich halte das für in Ordnung.--León de Vivar 23:55, 18. Jun. 2013 (CEST)
- WIe gesagt, ich halte 300 bis 400 Einwohner realistischer, schließlich werden in dem Lehen nicht nur 2 bis 4 Lehnsnehmer sein, sondern eher ein paar mehr und die werden auch Güter in der Größe von ein paar 100 Einwohnern haben.--Rondrastein 21:03, 19. Jun. 2013 (CEST)
- Laut allen Infos, die's zu Kaiserlich Phecadien gibt, hat's dort nur noch ein Junkergut, das allerdings (laut Mailingliste) deutlich im toten Winkel liegt. Ich hätte auch nichts davon gehört, dass noch mehrere unbedingt hier geplant wären. Aber ich habe auf der anderen Seite noch keine Bev-Verteilung aufgestellt und weiß gar nicht, ob ich alle 700 Mann für meine Ideen brauche. Werde das glaubich so aufziehen, dass ich verbaue, was ich an Ideen habe und den Überschuss ggf. subtrahiere. --GerfinUlfahan 23:23, 19. Jun. 2013 (CEST)
- WIe gesagt, ich halte 300 bis 400 Einwohner realistischer, schließlich werden in dem Lehen nicht nur 2 bis 4 Lehnsnehmer sein, sondern eher ein paar mehr und die werden auch Güter in der Größe von ein paar 100 Einwohnern haben.--Rondrastein 21:03, 19. Jun. 2013 (CEST)
- Ich halte das für in Ordnung.--León de Vivar 23:55, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Das mit der Bevölkerungszahl ist ein guter Einwand, auf den mich auch schon andere aufmerksam gemacht hatten. Von Niklas hatte ich mir allerdings 800 Seelen absegnen lassen und habe das dann nach Einwänden trotzdem nach unten korrigiert. Haltet ihr 1/5 immer noch für übertrieben? Ich hänge da an keiner Zahl, freue mich aber über Spielraum beim Ausgestalten und Ideen mit den Einwohnern verbauen. --GerfinUlfahan 23:53, 18. Jun. 2013 (CEST)
Karte
Großartige Karte, übrigens.--León de Vivar 23:17, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Freut mich, dass sie gefällt. Ist ja mitunter schon ein eigenwilliger Stil.--GerfinUlfahan 23:53, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Echt gut! Darf man fragen womit Du die erstellt hast?--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 12:46, 20. Jun. 2013 (CEST)