Vorlage Diskussion:Personeneintrag: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Almada Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (erledigten Vorschlag zu den Kurzcharakteristiken aufgeräumt)
 
Zeile 8: Zeile 8:


:::Die Kopiervorlage der ja nun schon angelegten "Vorlage:Person" (also das "<nowiki>{{Person|Familia=|...}}</nowiki>" muss jetzt hier nur noch den aufwändigen Kasten ersetzen, dann kann man das direkt weiterkopieren. Eleganter (was aber auch im LF-Wiki nicht von Anfang an gemacht wurde) ist zudem vielleicht noch das Verwenden der <nowiki>"<pre>...</pre>"</nowiki>-Funktion, siehe etwa [http://liebliches-feld.net/wiki/index.php/Vorlage:StadtBoxAnfang hier]. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 21:51, 24. Apr. 2009 (UTC)
:::Die Kopiervorlage der ja nun schon angelegten "Vorlage:Person" (also das "<nowiki>{{Person|Familia=|...}}</nowiki>" muss jetzt hier nur noch den aufwändigen Kasten ersetzen, dann kann man das direkt weiterkopieren. Eleganter (was aber auch im LF-Wiki nicht von Anfang an gemacht wurde) ist zudem vielleicht noch das Verwenden der <nowiki>"<pre>...</pre>"</nowiki>-Funktion, siehe etwa [http://liebliches-feld.net/wiki/index.php/Vorlage:StadtBoxAnfang hier]. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 21:51, 24. Apr. 2009 (UTC)
----
Es empfiehlt sich vielleicht noch, bei den Einträgen ''Beziehungen'' und ''Finanzkraft'' sowie bei der ''Kurzcharakteristik'' die möglichen Stufen (für Autoren und Leser gleichermaßen) irgendwo erklärend zu verlinken, also
*Kurzcharakteristik: unerfahren – erfahren – durchschnittlich – kompetent – meisterlich – brillant – vollendet
*Beziehungen und Finanzkraft: minimal – gering – hinlänglich – ansehnlich – groß – sehr groß – immens
Wobei wir bei der Erstellung der Homepage seinerzeit auch Zwischenstufen wie "sehr ansehnlich" verwendet haben. Könnte man hier ebenfalls tun und entsprechend mit in einer Übersicht angeben. Dabei müssen nichtmal absolute Werte als Übersetzung her - davon ist man in den offiziellen Publikationen auch mehr und mehr abgerückt. Die Reihenfolge ist aber schon sinnvoll, da ja gerade in der Kurzcharakteristik mit der Stufe "erfahren" gegen sprachliches Empfinden gearbeitet wird. --[[Benutzer:Dom Ansvin|Dom Ansvin]] 11:53, 24. Apr. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 30. Mai 2009, 23:08 Uhr

Sollte man den Kasten nicht auch als richtige Vorlage wie diejenigen der Lehen erstellen? Das kann einem später mal viel Arbeit ersparen. --Gonfaloniere 16:47, 23. Apr. 2009 (UTC)

Ist eine Überlegung wert, dann verliert man allerdings die Unterteilung des Fließtextes in Äußeres - Curriculum Vitae - Charakter.--León de Vivar 22:19, 23. Apr. 2009 (UTC)

Naja, es ist ja durchaus möglich eine weitere Vorlage anzulegen, von der man hier dann nur noch den Ausfüllbereich verwendet. --Gonfaloniere 13:24, 24. Apr. 2009 (UTC)
Ich verstehe aber nicht ganz wie. Wenn ich möchte, dass jeder, der einen Personeneintrag verfasst, auf jeden Fall den Infokasten, die Dreigliederung und die Kategoriesortierung nach Nach- und Vorname verwendet, wie mache ich das?--León de Vivar 21:05, 24. Apr. 2009 (UTC)
Die Kopiervorlage der ja nun schon angelegten "Vorlage:Person" (also das "{{Person|Familia=|...}}" muss jetzt hier nur noch den aufwändigen Kasten ersetzen, dann kann man das direkt weiterkopieren. Eleganter (was aber auch im LF-Wiki nicht von Anfang an gemacht wurde) ist zudem vielleicht noch das Verwenden der "<pre>...</pre>"-Funktion, siehe etwa hier. --Gonfaloniere 21:51, 24. Apr. 2009 (UTC)
Abgerufen von „https://wiki.punin.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Personeneintrag&oldid=2103“