Personeneintrag: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

VisuellWikitext

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 :::Die Kopiervorlage der ja nun schon angelegten "Vorlage:Person" (also das "<nowiki>{{Person|Familia=|...}}</nowiki>" muss jetzt hier nur noch den aufwändigen Kasten ersetzen, dann kann man das direkt weiterkopieren. Eleganter (was aber auch im LF-Wiki nicht von Anfang an gemacht wurde) ist zudem vielleicht noch das Verwenden der <nowiki>"<pre>...</pre>"</nowiki>-Funktion, siehe etwa [http://liebliches-feld.net/wiki/index.php/Vorlage:StadtBoxAnfang hier]. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 21:51, 24. Apr. 2009 (UTC)
-----
+== Noch benötigt? ==
-Es empfiehlt sich vielleicht noch, bei den Einträgen ''Beziehungen'' und ''Finanzkraft'' sowie bei der ''Kurzcharakteristik'' die möglichen Stufen (für Autoren und Leser gleichermaßen) irgendwo erklärend zu verlinken, also
-*Kurzcharakteristik: unerfahren – erfahren – durchschnittlich – kompetent – meisterlich – brillant – vollendet
+Diese Vorlage wird nirgends verwendet, weil sie offensichtlich von der [[Vorlage:Person]] abgelöst wurde. Brauchen wir sie noch oder kann sie weg? --    [[Datei:Familia Amhall de Cascanueva nur Schild.gif|18px|link=Benutzer:Alarya]] [[Benutzer:Alarya|Alarya]] 06:45, 13. Mai 2025 (UTC)
-*Beziehungen und Finanzkraft: minimal – gering – hinlänglich – ansehnlich – groß – sehr groß – immens
-Wobei wir bei der Erstellung der Homepage seinerzeit auch Zwischenstufen wie "sehr ansehnlich" verwendet haben. Könnte man hier ebenfalls tun und entsprechend mit in einer Übersicht angeben. Dabei müssen nichtmal absolute Werte als Übersetzung her - davon ist man in den offiziellen Publikationen auch mehr und mehr abgerückt. Die Reihenfolge ist aber schon sinnvoll, da ja gerade in der Kurzcharakteristik mit der Stufe "erfahren" gegen sprachliches Empfinden gearbeitet wird. --[[Benutzer:Dom Ansvin|Dom Ansvin]] 11:53, 24. Apr. 2009 (UTC)
+[[Kategorie:Diskussion offene Frage]]