Sandschak Shinadra: Unterschied zwischen den Versionen
Amrit (Diskussion | Beiträge) Änderung 42606 von Amrit (Diskussion) rückgängig gemacht. Markierung: Rückgängigmachung |
BBB (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::::Ich denke, dass es aktuell dickere Bretter im Briefspiel zu bohren gäbe (aktuelle politische Landschaft Almadas, Neuordnung Südpforte, LSV, Fürstenfrage/-nachfolge etc.) als konzeptionell nennenswert an Südalmada herumzudoktern, ja. Gerade deshalb kann man aber ja so homöopathische Änderungen auch direkt dann angehen, wenn man auf sie stößt. Ich halte es für suboptimal, solche Dinge immer erst im Rahmen irgendeiner größeren Aktion (auf)lösen zu wollen. Auch und gerade aufgrund vergangener Erfahrungen im almadanischen Briefspiel, denn das läuft dann in der Regel darauf hinaus, dass dann überhaupt nie etwas passiert...:D--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 22:08, 3. Aug. 2025 (CEST) | ::::Ich denke, dass es aktuell dickere Bretter im Briefspiel zu bohren gäbe (aktuelle politische Landschaft Almadas, Neuordnung Südpforte, LSV, Fürstenfrage/-nachfolge etc.) als konzeptionell nennenswert an Südalmada herumzudoktern, ja. Gerade deshalb kann man aber ja so homöopathische Änderungen auch direkt dann angehen, wenn man auf sie stößt. Ich halte es für suboptimal, solche Dinge immer erst im Rahmen irgendeiner größeren Aktion (auf)lösen zu wollen. Auch und gerade aufgrund vergangener Erfahrungen im almadanischen Briefspiel, denn das läuft dann in der Regel darauf hinaus, dass dann überhaupt nie etwas passiert...:D--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 22:08, 3. Aug. 2025 (CEST) | ||
:::::Guter Einwand mit den 500 Pers. da hab ich mich in "Raschtuls Atem" verlesen. Nehme ich raus! --Amrit (Diskussion) 23:16, 5. Aug. 2025 (CEST) | |||
== El'Ghulshach Rolle in Shinadra? == | |||
Zum Vorschlag, den als Bey zu streichen aber als bedrohlichen Magier auf der Feste Shinadra zu behalten: Achtung, die Feste Shinadra ist eine '''Zollfeste''' die an einer Verkehrsroute Sperrfunktion hat, welche das ganze westlichere Amhallasshi mit der Wüste Khom verbindet. Also der Zugang zur Khom, direkt dort wo der Emir herrscht. | |||
Ich persönlich fand den El'Ghulshach beim lesen ziemlich OP...und hätte gar nichts dagegen wenn das verändert wird. Vor allem weil er als offenbar unsterblich gescriptet wurde, und weil glaub ich in keinen Büchern oder Wiki Aventurica überhaupt vorkommt, oder? | |||
(und sorry dass ich mit Formatierungen hier noch etwas kämpfe)--[[Benutzer:Amrit|Amrit]] ([[Benutzer Diskussion:Amrit|Diskussion]]) 23:57, 5. Aug. 2025 (CEST) | |||
:Damit sie sichtbar bleibt, hier noch die Zusammenfassung der Diskussion von discord. Weitere Punkte auch in [[Diskussion:Emirat Amhallassih]] und in [[Diskussion:Arrashid Al'Samandal ben Surderban]] | |||
:*Der Zaubererbey bleibt Zaubererbey und kontrolliert (für das Emirat) auch die Passfeste. | |||
:*Es gibt eine Art Verwaltungsstruktur, einen Administrador oder ähnliches, der als Sprachrohr und Kontakt zum Ghulshach fungiert. Möglicherweise taucht der Ghulshach auch so selten auf, dass manche zu vermuten beginnen, dass er nur eine Legende sei und der Administrador sich nur wichtig macht. | |||
:--[[Bild:Familia von Culming-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:BBB]] [[Benutzer:BBB|BBB]] 09:25, 14. Aug. 2025 (CEST) | |||