Familia Rigotti: Unterschied zwischen den Versionen

(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 6:

*"Gualdo Rigotti y Rocaroja" -> selbes Muster.

*"Zu dieser Zeit befand sich die Familia in einer Krise, vor allem ausgelöst durch starken Reblausbefall." -> liest sich, als ob die Familia von Rebläusen befallen worden wäre. ;)--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 17:18, 19. Jul. 2025 (CEST)

::Unterüberschriften gefallen mir sehr gut. Danke dafür

::Das Zitat bedeutet wortwörtlich Weiter säen, weiter ernten...sinngemäß quasi ständiges säen bringt ständige Ente...

::Rescendientes...keine Ahnung. Wahrscheinlich Copy Paste Fehler was wäre richtig?

::Beim Reblausbefall kommt noch ein ihrer Weinberge ran damit es einfach wird.

::Soweit so einfach...

::Die Namen...AAlso wie schon bei Discord geschrieben wollte ich es wenigstens etwas einfacher machen. Sie könnten natürlich weiter Rigotti heißen da sie aber von einem kleinen Edlengut aus seinerzeit ein wesentlich größeres Junkergut übernamen dessen Familie zudem ausstarb hielt ich die Änderung für sinnvoll. Der offensichtliche Fehler meinerseits war aber scheinbar das y... Es müsste heißen Farfanya Rigotti di Rocaroja, Gualdo Rigotti di Rocaroja oder?

::P.S. Ich vergesse immer wieder wie ich hier mein Namenskürzel hinterhänge...Danke an Eliane die diesen Mangel behoben hat :)

--[[Benutzer:Boecklin|Boecklin]] ([[Benutzer Diskussion:Boecklin|Diskussion]]) 16:15, 20. Jul. 2025 (CEST)

:::Bei Ursprung wäre "Früheslamidische Epoche" korrekt.

:::Namen: Wir unterscheiden zwischen ''vollständigem'' Namen und Namen als Wikieintrag. Letzterer ist so kurz wie möglich, so eindeutig wie möglich. Wenn z.B. Farfanya Rigotti die einzige ihrer Familie mit dem Vornamen Farfanya ist, reicht auch das für den Wikieintrag. Wir wollen uns ja nicht zu Tode tippen. Für den vollständigen Familiennamen gelten die folgenden Grundsätze:

::::-Alle adligen Almadanis haben im Prinzip zwei Nachnamen.

::::-Bei der Heirat behalten beide Ehegatten ihre Nachnamen, auch wenn die eine Person fortan zur Familia der anderen gehört.

::::-Kinder erhalten als Nachnamen im Normalfall den ersten Nachnamen des Vaters und den ersten Nachnamen der Mutter, welcher durch "y" verbunden ist. Die Reihenfolge dieser beiden Namen wird in der Regel so bestimmt, dass der Elternteil seinen Nachnamen vorne einsetzt, in dessen Familia eingeheiratet wurde.

::::-Ist die Person ein Lehensträger, so kann sie ''zusätzlich'' den Namen ihres Lehens als Nachnamen hintenanfügen.

::::'''Beispiel:''' Dom Gualdo di Rigotti ist Sohn von Junkerin Emilia di Rigotti y Dalias (y Rocaroja) und Romelio di Montiano y Lacara. Er ist obendrein Junker von Rocaroja. '''Artikelname: '''Funchal di Rigotti (er ist der einzige dieses Namens). '''Voller Name: (in der ersten Zeile des Wikieintrags)''' Dom ''Gualdo Amirato di Rigotti y Montiano y Rocaroja.'' Klar soweit? Anders wäre es, wenn der Familienname nicht Rigotti, sondern Rocaroja wäre. Dann hieße der gute Mann: Gualdo Amirato de Rocaroja y Montiano y Rocaroja, seine Mutter wäre Emilia de Rocaroja y Dalias.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:47, 21. Jul. 2025 (CEST)

::::: Fast klar....also die Familie heißt jetzt, weil Adelig, XY di Rigotti da das di die almadanische Version vom "von" des sonstigen Reiches ist Richtig.

::::: Der Hauptstamm sitzt in Sir Minur und wird nicht von mir bespielt sondern ist NSC und für alle verfügbar. Die in Rocaroja sitzende im Moment das Amt des Verwalters/Administrador inne habende Seitenlinie kann das in ihrem ::::: Namen nicht markieren richtig. Also z.B. wäre XY di Rigotti y Rocaroja falsch? --[[Benutzer:Boecklin|Boecklin]] ([[Benutzer Diskussion:Boecklin|Diskussion]]) 23:05, 21. Jul. 2025 (CEST)

::::::"De", "Di", "Da" wäre die almadanische Variante des "von", ja. Ob Rigotti oder di Rigotti, könnt Ihr selbst entscheiden.

::::::Seitenlinien würde man, wenn überhaupt, eher mit "älteres Haus" (ä.H.) und "jüngeres Haus" (j.H.) voneinander abgrenzen. Oder man sagt, das eine ist die Familia (di) Rigotti und das andere die Familia de Rocaroja.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 16:13, 22. Jul. 2025 (CEST)

::::::: Nee das Rigotti möchte ich schon behalten. Dann bleibt es also bei di Rigotti. Frage nun muss ich den Artikel über die Familie umbenennen? --[[Benutzer:Boecklin|Boecklin]] ([[Benutzer Diskussion:Boecklin|Diskussion]]) 17:13, 22. Jul. 2025 (CEST)

::::::::Aus meiner Sicht ist es nicht notwendig, den Artikel umzubenennen. Aber das war ja mein Punkt von Anfang an: Macht es Euch nicht zu kompliziert.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 20:23, 22. Jul. 2025 (CEST)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 *"Gualdo Rigotti y Rocaroja" -> selbes Muster.
 *"Zu dieser Zeit befand sich die Familia in einer Krise, vor allem ausgelöst durch starken Reblausbefall." -> liest sich, als ob die Familia von Rebläusen befallen worden wäre. ;)--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 17:18, 19. Jul. 2025 (CEST)
+::Unterüberschriften gefallen mir sehr gut. Danke dafür
+::Das Zitat bedeutet wortwörtlich Weiter säen, weiter ernten...sinngemäß quasi ständiges säen bringt ständige Ente...
+::Rescendientes...keine Ahnung. Wahrscheinlich Copy Paste Fehler was wäre richtig?
+::Beim Reblausbefall kommt noch ein ihrer Weinberge ran damit es einfach wird.
+::Soweit so einfach...
+::Die Namen...AAlso wie schon bei Discord geschrieben wollte ich es wenigstens etwas einfacher machen. Sie könnten natürlich weiter Rigotti heißen da sie aber von einem kleinen Edlengut aus seinerzeit ein wesentlich größeres Junkergut übernamen dessen Familie zudem ausstarb hielt ich die Änderung für sinnvoll. Der offensichtliche Fehler meinerseits war aber scheinbar das y... Es müsste heißen Farfanya Rigotti di Rocaroja, Gualdo Rigotti di Rocaroja oder?
+::P.S. Ich vergesse immer wieder wie ich hier mein Namenskürzel hinterhänge...Danke an Eliane die diesen Mangel behoben hat :)
+--[[Benutzer:Boecklin|Boecklin]] ([[Benutzer Diskussion:Boecklin|Diskussion]]) 16:15, 20. Jul. 2025 (CEST)
+:::Bei Ursprung wäre "Früheslamidische Epoche" korrekt.
+:::Namen: Wir unterscheiden zwischen ''vollständigem'' Namen und Namen als Wikieintrag. Letzterer ist so kurz wie möglich, so eindeutig wie möglich. Wenn z.B. Farfanya Rigotti die einzige ihrer Familie mit dem Vornamen Farfanya ist, reicht auch das für den Wikieintrag. Wir wollen uns ja nicht zu Tode tippen. Für den vollständigen Familiennamen gelten die folgenden Grundsätze:
+::::-Alle adligen Almadanis haben im Prinzip zwei Nachnamen.
+::::-Bei der Heirat behalten beide Ehegatten ihre Nachnamen, auch wenn die eine Person fortan zur Familia der anderen gehört.
+::::-Kinder erhalten als Nachnamen im Normalfall den ersten Nachnamen des Vaters und den ersten Nachnamen der Mutter, welcher durch "y" verbunden ist. Die Reihenfolge dieser beiden Namen wird in der Regel so bestimmt, dass der Elternteil seinen Nachnamen vorne einsetzt, in dessen Familia eingeheiratet wurde.
+::::-Ist die Person ein Lehensträger, so kann sie ''zusätzlich'' den Namen ihres Lehens als Nachnamen hintenanfügen.
+::::'''Beispiel:''' Dom Gualdo di Rigotti ist Sohn von Junkerin Emilia di Rigotti y Dalias (y Rocaroja) und Romelio di Montiano y Lacara. Er ist obendrein Junker von Rocaroja. '''Artikelname: '''Funchal di Rigotti (er ist der einzige dieses Namens). '''Voller Name: (in der ersten Zeile des Wikieintrags)''' Dom ''Gualdo Amirato di Rigotti y Montiano y Rocaroja.'' Klar soweit? Anders wäre es, wenn der Familienname nicht Rigotti, sondern Rocaroja wäre. Dann hieße der gute Mann: Gualdo Amirato de Rocaroja y Montiano y Rocaroja, seine Mutter wäre Emilia de Rocaroja y Dalias.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:47, 21. Jul. 2025 (CEST)
+::::: Fast klar....also die Familie heißt jetzt, weil Adelig, XY di Rigotti da das di die almadanische Version vom "von" des sonstigen Reiches ist Richtig.
+::::: Der Hauptstamm sitzt in Sir Minur und wird nicht von mir bespielt sondern ist NSC und für alle verfügbar. Die in Rocaroja sitzende im Moment das Amt des Verwalters/Administrador inne habende Seitenlinie kann das in ihrem ::::: Namen nicht markieren richtig. Also z.B. wäre XY di Rigotti y Rocaroja falsch? --[[Benutzer:Boecklin|Boecklin]] ([[Benutzer Diskussion:Boecklin|Diskussion]]) 23:05, 21. Jul. 2025 (CEST)
+::::::"De", "Di", "Da" wäre die almadanische Variante des "von", ja. Ob Rigotti oder di Rigotti, könnt Ihr selbst entscheiden.
+::::::Seitenlinien würde man, wenn überhaupt, eher mit "älteres Haus" (ä.H.) und "jüngeres Haus" (j.H.) voneinander abgrenzen. Oder man sagt, das eine ist die Familia (di) Rigotti und das andere die Familia de Rocaroja.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 16:13, 22. Jul. 2025 (CEST)
+::::::: Nee das Rigotti möchte ich schon behalten. Dann bleibt es also bei di Rigotti. Frage nun muss ich den Artikel über die Familie umbenennen? --[[Benutzer:Boecklin|Boecklin]] ([[Benutzer Diskussion:Boecklin|Diskussion]]) 17:13, 22. Jul. 2025 (CEST)
+::::::::Aus meiner Sicht ist es nicht notwendig, den Artikel umzubenennen. Aber das war ja mein Punkt von Anfang an: Macht es Euch nicht zu kompliziert.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 20:23, 22. Jul. 2025 (CEST)