Diskussion:Baronie Falado

Gerne würde ich in Falado noch eine weitere caldaistische Familia einrichten. Die Rabenfelser sind als Baronsfamilia ungeeignet, da zu einflussreich, die de Vargas sind in der Theorie zumindest SCs.

Wäre es okay für euch, wenn ich auch hier noch eine Familia entwerfe oder eine caldaïsch-eslamsgrunder Familie auch hier in Almada ansiedle? Eine Figur daher würde dann auch gleich bei Selkethaler Pferderennen 1045 BF auftauchen. -- Jan 16:25, 19. Jan. 2025 (UTC)

Sehr schöne Idee :-). Eine caldaïsch-eslamsgrunder Familie fände ich sehr stimmungsvoll. Es ist ja keine geschlossene Grenze. Neben Wildwechsel, dürfte es auch Adelswechsel geben ;-) --Bega (Diskussion) 16:23, 19. Jan. 2025 (UTC)

Die Vargas sind laut Calendarium keine SC mehr. Offenbar hat sich die Spielerin nicht mehr zurückgemeldet. Wäre es nicht sinnvoller, zunächst die bestehenden Caldaïsten mal in Spieltexten einzusetzen? Sonst schaffen wir da immer mehr NSCs, die aber gar nicht agieren...-- León de Vivar 17:35, 19. Jan. 2025 (UTC)

Ah, okay, vllt könnte ich die de Vargas dann in diese Riege packen? Die anderen Caldaïsten kommen gerade beim Selkethaler Pferderennen 1045 BF direkt oder indirekt vor. Luciana (als alm. Caldaistin) ist beim Turnier 1046 BF in Garetien dabei und die junge del Escara(bajo) wird 1047 BF in eslamsgrunder-Geschichten vorkommen...Ich baue halt alles langsam auf und nutze es dann auch, keine Sorge. Davon ab ist es doch ganz schön wenn da Oben die Baronien mal ein bisschen belebt werden und ein kleines bisschen interprovinzielles Spiel stattfindet, finde ich zumindest. :-) -- Jan 18:08, 19. Jan. 2025 (UTC)

Laut Beschreibung im Artikel der Familia entstammen die de Vargas den späten Kaiserlosen Zeiten (Aufstieg zur Junkerwürde 941). Da ist die südliche Caldaia schon seit über 300 Jahren Teil der Grafschaft Ragath. Aus meiner Sicht passt das eher nicht. Wenn die Caldaïsten-Charaktere in almadanischen Briefspielgeschichten vorkommen, ist das gut. Eine rein enzyklopädische Befüllung der Wiki sehe ich dagegen persönlich eher skeptisch.-- León de Vivar 22:32, 19. Jan. 2025 (UTC)

Okay, dann passen die de Vargas nicht so gut. Aber dann würde ich gerne wieder meinen Vorschlag mit einer neuen caldaischen Familia bzw. ein eslamsgrundsch-caldaischen Familia aufgreifen. Natürlich werden die Caldaïsten immer wieder in Geschichten und Verflechtungen vorkommen, aber dafür muss/will ich erstmal parallel eine gewisse Dichte auch aufbauen. - weitere Meinungen?-- Jan 08:05, 20. Jan. 2025 (UTC)

Tatsächlich finde ich die Familie von Caldach (alm: de Caldac) ganz passend: https://www.garetien.de/index.php?title=Garetien:Familie_Caldach (Diese könnten einen almadanischen Zweig, der sich ein wenig vom garetischen entfremdet hat.) Ähnliches könnte ich mir für Familie von Merun (alm: da Merun) vorstellen: https://www.garetien.de/index.php?title=Garetien:Familie_Merun. Andersherum könnte es natürlich auch Ableger von caldaisch-almadanischen Familias in Eslamsgrund geben...mit (bisher) ähnlicher Entfremdung?!?! -- Jan 13:23, 22. Jan. 2025 (UTC)

Ich nehme das Schweigen mal als ein 'Okay'. -- Jan 09:01, 28. Jan. 2025 (UTC)

Ich habe meine Meinung bereits geäußert und stehe auch weiter dazu. Habe aber auch keine Aktien in der Caldaia.-- León de Vivar 20:44, 28. Jan. 2025 (UTC)

Oh, verzeihe, ich hatte dein Argument so verstanden, dass dir wichtig ist, dass die gesetzten Familias bzw. Charaktere daraus auch bespielt werden/in Geschichten vorkommen, was sie tun bzw. immer mal wieder tun werden. Daher sah ich das als geklärt an. -- Jan 21:07, 28. Jan. 2025 (UTC)