Boronsstündchen: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

VisuellWikitext

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 :Was ich mich beim lesen gefragt habe: Sind die DSA-Zeichnungen nicht nur deshalb s/w weil alles andere zu teuer wäre? Sind jetzt auch farbige Cover als "irdisch hässlich" weil bunt zu bezeichnen? Nur mal so eingeworfen.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 08:49, 21. Mai 2009 (UTC)
 ::Sind sie ja nicht mal wirklich, wenn man sich die DSA4-Spielhilfen ansieht, findet man genug farbige Bilder, und selbst bei den s/w ist der Stil teilweise gänzlich anders, als es z.B. bei Caryad war. Soviel also zum 'gewohnten DSA-Look'...;-)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 12:42, 21. Mai 2009 (UTC)
-:Ich wiederhole mich glaube ich, aber "hässlich" ist Geschmackssache. Ich finde irdische Bilder nicht zwingend hässlich und ganz offensichtlich auch eine ganze Menge anderer Leute ebenfalls nicht. Ich zweifle nicht daran, dass sich umgekehrt auch Leute finden werden, die Deine Meinung teilen, doch solange es um Fragen des Geschmacks geht, halte ich es für hochgradig vermessen, den Leuten Vorschriften machen zu wollen. Ich gebe Dir allerdings dahingehend recht, dass dieser Artikel ob seiner Kürze nicht zwingend einer Illustration bedarf, folglich werde ich das Bild um des lieben Friedens Willen entfernen. Dennoch behalte ich mir aber vor insbesondere bei 'meinen' Artikeln nach eigenem Ermessen irdisches Bildmaterial zu verwenden, solange es objektiv in der Spielwelt Aventurien so vorhanden sein könnte.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 12:37, 21. Mai 2009 (UTC)
+:Ich wiederhole mich glaube ich, aber "hässlich" ist Geschmackssache. Ich finde irdische Bilder nicht zwingend hässlich und ganz offensichtlich auch eine ganze Menge anderer Leute ebenfalls nicht. Ich zweifle nicht daran, dass sich umgekehrt auch Leute finden werden, die Deine Meinung teilen, doch solange es um Fragen des Geschmacks geht, halte ich es für ziemlich vermessen und hochgradig kontraproduktiv, den Leuten Vorschriften machen zu wollen. Ich gebe Dir allerdings dahingehend recht, dass dieser Artikel ob seiner Kürze nicht zwingend einer Illustration bedarf, folglich werde ich das Bild um des lieben Friedens Willen entfernen. Dennoch behalte ich mir aber vor insbesondere bei 'meinen' Artikeln nach eigenem Ermessen irdisches Bildmaterial zu verwenden, solange es objektiv in der Spielwelt Aventurien so vorhanden sein könnte.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 12:37, 21. Mai 2009 (UTC)
+Danke, das hört sich gut an. Warte aber bei Deinen Artikeln ruhig mal kurz ab, ob es nicht vielleicht sogar schon aventurisches Bildmaterial zu diesem Thema gibt (wie es beispielsweise bei der Mark Ragathsquell der Fall wäre), bevor Du irdisches Bildmaterial hochlädst. Wenn man sich z.B. sogar schon etwas daran stört, daß die von Gerd alle einheitlich erstellten Wappen an drei verschiedenen Stellen im Infokasten erscheinen - was man tatsächlich evtl. abändern sollte - um wieviel mehr stört dann so ein einzelner "aus der Art geschlagener" Farbscan die ansonsten einheitliche, DSA-typische Aufmachung des Wikis? Das sollte Dir auch überhaupt kein Anlass sein, sich persönlich angegriffen zu fühlen. Dein Text bzw. die Texte sind gut und ich hätte diese Bedenken genauso auch jedem anderen geschrieben.
+:Das ist aber dahingehend ein anderes Thema, als dass Infokästen ja auf Vorlagen beruhen, und Einheitlichkeit fördert da den Sinn und Zweck solcher Kästen, nämlich den schnellen Überblick. Es sei mal dahingestellt, ob es für den Überblick wirklich relevant ist, an welcher Stelle nun das Wappen platziert ist, aber es hilft natürlich ungemein, wenn ich eine Information jedes Mal an derselben Stelle finde. Insofern ist Einheitlichkeit bei solchen Sachen absolut sinnvoll, in (längeren) Texten aber gibt es andere Prioritäten als den Überblick, ergo muss man dieser auch nicht alles unterordnen. Zumal die Artikel schon dahingehend nie einheitlich sein werden, weil vom unterschiedlichen Schreibstil mal abgesehen, der eine vielleicht lieber viel mit Ingame-Besschreibungen arbeitet, der andere es bevorzugt, nüchterner im Spielhilfenstil zu beschreiben, usw. etc. pp.<br> Hinzu kommt, dass gerade im aktuellen Beispiel der 'aus der Art geschlagene Farbscan' zwar auch der Veranschaulichung diente, letztlich aber sichtbar das Werk eines aventurischen Künstlers sein sollte. Da aber ganz sicher nicht alle aventurischen Künstler auch nur annähernd gleich malen, kommt man folglich logisch gar nicht umhin, in solchen Fällen ein gewisses Maß an Vielfalt walten zu lassen.<br> Aber um dann mal nicht nur grundsätzliches zu debattieren, und als Zeichen, dass ich mich mitnichten persönlich angegriffen fühle: Du hast nicht zufällig ein Bild einer Zypressenallee? Da hatte ich nämlich keinen passenden 'aus der Art geschlagenen Farbscan' gefunden...;-)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 16:17, 21. Mai 2009 (UTC)
+Puh, na dann ist ja gut. Ich kann Dir auf die schnelle zwar keine Zypressenallee anbieten, aber zumindest einen Reiter vor ein, zwei langen Reihen von Zypressen, was evtl. ebenfalls geht. Schau Dir das Bild mal an, das ich gleich ohne zugehörigen Artikel hochlade (Landschaft.jpg)
+:Das hatte ich schon auf der HP gesehen, ist aber leider zu hügelig. Schade, aber trotzdem danke!--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 16:31, 21. Mai 2009 (UTC)