Diskussion:Familia von Lindholz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SteveT (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Schön, dass auch diese alte Familia in Spielerhände kommt! Laß mich wissen, wenn Du Dir zum Urahn Amaros von Lindholz evtl. bereits etwas erwähnenswertes ausg...“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Schön, dass auch diese alte Familia in Spielerhände kommt! Laß mich wissen, wenn Du Dir zum Urahn Amaros von Lindholz evtl. bereits etwas erwähnenswertes ausgedacht hast. Die Geschichte der Ratsfürsten von Punin folgt jetzt demnächst. Gruss --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 16:05, 5. Dez. 2009 (UTC) | Schön, dass auch diese alte Familia in Spielerhände kommt! Laß mich wissen, wenn Du Dir zum Urahn Amaros von Lindholz evtl. bereits etwas erwähnenswertes ausgedacht hast. Die Geschichte der Ratsfürsten von Punin folgt jetzt demnächst. Gruss --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 16:05, 5. Dez. 2009 (UTC) | ||
:Ich stimme SteveT vollkommen zu: schön, dass diese Familia bespielt wird! Eine Bitte hätte ich aber: könntest Du Dich zwischen ''Familia Lindholz'' und ''Familia von Lindholz'' entscheiden?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 18:08, 5. Dez. 2009 (UTC) | |||
Version vom 5. Dezember 2009, 18:08 Uhr
Schön, dass auch diese alte Familia in Spielerhände kommt! Laß mich wissen, wenn Du Dir zum Urahn Amaros von Lindholz evtl. bereits etwas erwähnenswertes ausgedacht hast. Die Geschichte der Ratsfürsten von Punin folgt jetzt demnächst. Gruss --SteveT 16:05, 5. Dez. 2009 (UTC)
- Ich stimme SteveT vollkommen zu: schön, dass diese Familia bespielt wird! Eine Bitte hätte ich aber: könntest Du Dich zwischen Familia Lindholz und Familia von Lindholz entscheiden?--León de Vivar 18:08, 5. Dez. 2009 (UTC)