Diskussion:Familia Vivar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Uff, die Lebensdatenangaben sind ja eine mittlere Katastrophe. ;) Reicht es nicht einfach "(577-614)" zu schreiben, zumindest dann wenn dies nicht die erste Angabe dieser Art ist (ansonsten mag man noch ein "BF" anfügen)? --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 21:35, 19. Jun. 2009 (UTC) | Uff, die Lebensdatenangaben sind ja eine mittlere Katastrophe. ;) Reicht es nicht einfach "(577-614)" zu schreiben, zumindest dann wenn dies nicht die erste Angabe dieser Art ist (ansonsten mag man noch ein "BF" anfügen)? --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 21:35, 19. Jun. 2009 (UTC) | ||
*Hast Recht; sah bescheuert aus. Ich hab's wieder rückgängig gemacht.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:10, 19. Jun. 2009 (UTC) | *Hast Recht; sah bescheuert aus. Ich hab's wieder rückgängig gemacht.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:10, 19. Jun. 2009 (UTC) | ||
::Denk vielleicht auch noch über weitere Zeicheneffizienz nach: Keine Leerzeichen zwischen den Zahlen und den Bis-Strichen (gehören da sowieso nicht hin) und BF nur ein, zwei Mal am Anfang, danach sollte klar sein, dass es gemeint ist. Das dürfte den Lesefluss noch weiter verbessern. :) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 22:14, 19. Jun. 2009 (UTC) | |||
Version vom 19. Juni 2009, 22:14 Uhr
Uff, die Lebensdatenangaben sind ja eine mittlere Katastrophe. ;) Reicht es nicht einfach "(577-614)" zu schreiben, zumindest dann wenn dies nicht die erste Angabe dieser Art ist (ansonsten mag man noch ein "BF" anfügen)? --Gonfaloniere 21:35, 19. Jun. 2009 (UTC)
- Hast Recht; sah bescheuert aus. Ich hab's wieder rückgängig gemacht.--León de Vivar 22:10, 19. Jun. 2009 (UTC)
- Denk vielleicht auch noch über weitere Zeicheneffizienz nach: Keine Leerzeichen zwischen den Zahlen und den Bis-Strichen (gehören da sowieso nicht hin) und BF nur ein, zwei Mal am Anfang, danach sollte klar sein, dass es gemeint ist. Das dürfte den Lesefluss noch weiter verbessern. :) --Gonfaloniere 22:14, 19. Jun. 2009 (UTC)