Diskussion:Almadinlöwin: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Mögliche Fälschung) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wir hatten [[Diskussion:Namqih Solshid|hier]] schon mal diskutiert, wie wir den Widerspruch auflösen können, dass die Klinge offiziell in Weiden verwahrt wird, wir sie aber seit Jahren unserem Marschall in die Hand drücken. Wenn jemand bessere Vorschläge hat, immer gerne.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 01:38, 15. Aug. 2017 (CEST) | Wir hatten [[Diskussion:Namqih Solshid|hier]] schon mal diskutiert, wie wir den Widerspruch auflösen können, dass die Klinge offiziell in Weiden verwahrt wird, wir sie aber seit Jahren unserem Marschall in die Hand drücken. Wenn jemand bessere Vorschläge hat, immer gerne.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 01:38, 15. Aug. 2017 (CEST) | ||
:Halte ich für eine gute Erklärung.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 11:37, 19. Aug. 2017 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 19. August 2017, 09:37 Uhr
Wir hatten hier schon mal diskutiert, wie wir den Widerspruch auflösen können, dass die Klinge offiziell in Weiden verwahrt wird, wir sie aber seit Jahren unserem Marschall in die Hand drücken. Wenn jemand bessere Vorschläge hat, immer gerne.--
Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 01:38, 15. Aug. 2017 (CEST)
- Halte ich für eine gute Erklärung.--
León de Vivar 11:37, 19. Aug. 2017 (CEST)