Diskussion:Valpo von Almada: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Wie halten wir das in Zukunft bei Seitentiteln mit Beinamen?) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nachdem es mir jetzt beim Weiterbasteln an meiner Familienbeschreibung mehrfach über den Weg gelaufen ist: wie benennen wir eigentlich die Seiten von Herrschern, die einen Beinamen haben? Da haben wir ja einige Kandidaten, Eslam der Münzreiche, Alrik der Ritterliche, eben Valpo der Trinker oder Perval der Grausame. Bleibt das bei Valpo von Almada oder Perval | Nachdem es mir jetzt beim Weiterbasteln an meiner Familienbeschreibung mehrfach über den Weg gelaufen ist: wie benennen wir eigentlich die Seiten von Herrschern, die einen Beinamen haben? Da haben wir ja einige Kandidaten, Eslam der Münzreiche, Alrik der Ritterliche, eben Valpo der Trinker oder Perval der Grausame. Bleibt das bei Valpo von Almada oder Perval von Gareth? Immerhin werden sie in HdR bei der Auflistung der Kaiser auf S.213 mit ihren Beinamen geführt, jedoch gruppiert unter die jeweilige Dynastie. Wir aber können ja nur einen Seitentitel vergeben, also verwenden wir was...? --[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:08, 12. Jun. 2009 (UTC) | ||
Version vom 12. Juni 2009, 18:08 Uhr
Nachdem es mir jetzt beim Weiterbasteln an meiner Familienbeschreibung mehrfach über den Weg gelaufen ist: wie benennen wir eigentlich die Seiten von Herrschern, die einen Beinamen haben? Da haben wir ja einige Kandidaten, Eslam der Münzreiche, Alrik der Ritterliche, eben Valpo der Trinker oder Perval der Grausame. Bleibt das bei Valpo von Almada oder Perval von Gareth? Immerhin werden sie in HdR bei der Auflistung der Kaiser auf S.213 mit ihren Beinamen geführt, jedoch gruppiert unter die jeweilige Dynastie. Wir aber können ja nur einen Seitentitel vergeben, also verwenden wir was...? --Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 18:08, 12. Jun. 2009 (UTC)