Diskussion:Answinkrise: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sehr gute Zusammenfassung. Nur eine Frage habe ich: Ist es notwendig, Julka Tilma zu diskreditieren? An [[Brandil von Ehrenstein ä. H.|anderer Stelle]] wird davon bisher nichts berichtet. Immerhin ist der Grafensohn als Held im Khômkrieg verschollen, während Khorim Uchakbar zurückkehrte. Die von ihm eingesetzte Banus, Radia von Franfeld, ist erwiesenermaßen (fast) allen Hal'schen Neuadligen sehr unfreundlich gesinnt. Da würde ich die landesfremde Rahjageweihte aus Tjolmar (die ja ohne Probleme als einer "ehrbaren Tjolmarer Patrizierfamilie entstammend" beschrieben werden sein ''könnte'') mal nicht allzu hoch bewerten und eher insinuieren, dass so mancher in der Ragather Nobleza die alleinige Rückkehr des Rescendiente Uchakbar nicht besonders zufrieden aufnahm. Als Brandil eingesetzt wurde, wurde ja Radia, Julkas Kreatur, sofort entmachtet...--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 15:47, 7. Feb. 2015 (CET) | Sehr gute Zusammenfassung. Nur eine Frage habe ich: Ist es notwendig, Julka Tilma zu diskreditieren? An [[Brandil von Ehrenstein ä. H.|anderer Stelle]] wird davon bisher nichts berichtet. Immerhin ist der Grafensohn als Held im Khômkrieg verschollen, während Khorim Uchakbar zurückkehrte. Die von ihm eingesetzte Banus, Radia von Franfeld, ist erwiesenermaßen (fast) allen Hal'schen Neuadligen sehr unfreundlich gesinnt. Da würde ich die landesfremde Rahjageweihte aus Tjolmar (die ja ohne Probleme als einer "ehrbaren Tjolmarer Patrizierfamilie entstammend" beschrieben werden sein ''könnte'') mal nicht allzu hoch bewerten und eher insinuieren, dass so mancher in der Ragather Nobleza die alleinige Rückkehr des Rescendiente Uchakbar nicht besonders zufrieden aufnahm. Als Brandil eingesetzt wurde, wurde ja Radia, Julkas Kreatur, sofort entmachtet...--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 15:47, 7. Feb. 2015 (CET) | ||
:Diese Setzung habe ich aus der hiesigen Personenbeschreibung Dom Gwains übernommen. Da sie von Anfang an im Artikel stand, nehme ich an, dass Du sie beim Erstellen schon von der HP übernommen hast. Ich hatte mich bei dem Punkt allerdings weniger auf die Motivationen der Ragather Nobleza bezogen, sondern auf die der Familia Harmamund bzw. Gwains.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:08, 7. Feb. 2015 (CET) | :Diese Setzung habe ich aus der hiesigen Personenbeschreibung Dom Gwains übernommen. Da sie von Anfang an im Artikel stand, nehme ich an, dass Du sie beim Erstellen schon von der HP übernommen hast. Ich hatte mich bei dem Punkt allerdings weniger auf die Motivationen der Ragather Nobleza bezogen, sondern auf die der Familia Harmamund bzw. Gwains.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:08, 7. Feb. 2015 (CET) | ||
::Hm. Das scheint mir eher eine innerharmamund'sche Angelegenheit denn ein Auslöser für die Answinkrise zu sein. Das Erstaunliche ist doch, dass die Nachfolge von Graf Balbiano Calas von Harmamund auf dem Marmorthron nicht von seiner Mundilla Morena (Gwains Mutter), sondern von seinem Jüngsten, Tolak angetreten wurde. Dass im Anschluss Tolaks Sohn sein Erbe antritt, ist zwar für Morenas Linie ärgerlich, aber eigentlich nicht die Schuld des Gottkaisers. Immerhin ist Julka Tilma kein Bastard. Was könnten Balbianos Motive dafür gewesen sein? Ich habe den Absatz mal umformuliert.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 23:45, 7. Feb. 2015 (CET) |
Version vom 7. Februar 2015, 22:45 Uhr
Sehr gute Zusammenfassung. Nur eine Frage habe ich: Ist es notwendig, Julka Tilma zu diskreditieren? An anderer Stelle wird davon bisher nichts berichtet. Immerhin ist der Grafensohn als Held im Khômkrieg verschollen, während Khorim Uchakbar zurückkehrte. Die von ihm eingesetzte Banus, Radia von Franfeld, ist erwiesenermaßen (fast) allen Hal'schen Neuadligen sehr unfreundlich gesinnt. Da würde ich die landesfremde Rahjageweihte aus Tjolmar (die ja ohne Probleme als einer "ehrbaren Tjolmarer Patrizierfamilie entstammend" beschrieben werden sein könnte) mal nicht allzu hoch bewerten und eher insinuieren, dass so mancher in der Ragather Nobleza die alleinige Rückkehr des Rescendiente Uchakbar nicht besonders zufrieden aufnahm. Als Brandil eingesetzt wurde, wurde ja Radia, Julkas Kreatur, sofort entmachtet...-- León de Vivar 15:47, 7. Feb. 2015 (CET)
- Diese Setzung habe ich aus der hiesigen Personenbeschreibung Dom Gwains übernommen. Da sie von Anfang an im Artikel stand, nehme ich an, dass Du sie beim Erstellen schon von der HP übernommen hast. Ich hatte mich bei dem Punkt allerdings weniger auf die Motivationen der Ragather Nobleza bezogen, sondern auf die der Familia Harmamund bzw. Gwains.--
Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 18:08, 7. Feb. 2015 (CET)
- Hm. Das scheint mir eher eine innerharmamund'sche Angelegenheit denn ein Auslöser für die Answinkrise zu sein. Das Erstaunliche ist doch, dass die Nachfolge von Graf Balbiano Calas von Harmamund auf dem Marmorthron nicht von seiner Mundilla Morena (Gwains Mutter), sondern von seinem Jüngsten, Tolak angetreten wurde. Dass im Anschluss Tolaks Sohn sein Erbe antritt, ist zwar für Morenas Linie ärgerlich, aber eigentlich nicht die Schuld des Gottkaisers. Immerhin ist Julka Tilma kein Bastard. Was könnten Balbianos Motive dafür gewesen sein? Ich habe den Absatz mal umformuliert.--
León de Vivar 23:45, 7. Feb. 2015 (CET)
- Hm. Das scheint mir eher eine innerharmamund'sche Angelegenheit denn ein Auslöser für die Answinkrise zu sein. Das Erstaunliche ist doch, dass die Nachfolge von Graf Balbiano Calas von Harmamund auf dem Marmorthron nicht von seiner Mundilla Morena (Gwains Mutter), sondern von seinem Jüngsten, Tolak angetreten wurde. Dass im Anschluss Tolaks Sohn sein Erbe antritt, ist zwar für Morenas Linie ärgerlich, aber eigentlich nicht die Schuld des Gottkaisers. Immerhin ist Julka Tilma kein Bastard. Was könnten Balbianos Motive dafür gewesen sein? Ich habe den Absatz mal umformuliert.--