Diskussion:Yanis di Rastino: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::::Ihr Gemahl war meines Wissens nach nur Kronverweser von Almada, hatte aber keine Baronie in Darpatien. Ihr ältester Sohn hingegen ist, laut Darpatienwiki, Baron zu Neuborn, warum bzw. wie auch immer er das geworden ist. --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 19:27, 18. Sep. 2013 (CEST) | ::::Ihr Gemahl war meines Wissens nach nur Kronverweser von Almada, hatte aber keine Baronie in Darpatien. Ihr ältester Sohn hingegen ist, laut Darpatienwiki, Baron zu Neuborn, warum bzw. wie auch immer er das geworden ist. --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 19:27, 18. Sep. 2013 (CEST) | ||
:::::Eben dort steht allerdings auch, dass Dschijndar in der Tat selbst schon Baron von Neuborn war. Zwischenzeitlich hat seine Schwester das Lehen verwaltet, und nun ist wohl der freilich noch minderjährige Sohn an der Reihe. Die Geschichte wäre bei Gefallen dann allerdings mit den dortigen Verantwortlichen abzuklären, da in seinem Artikel steht, er würde sich noch in Almada aufhalten.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:13, 18. Sep. 2013 (CEST) | :::::Eben dort steht allerdings auch, dass Dschijndar in der Tat selbst schon Baron von Neuborn war. Zwischenzeitlich hat seine Schwester das Lehen verwaltet, und nun ist wohl der freilich noch minderjährige Sohn an der Reihe. Die Geschichte wäre bei Gefallen dann allerdings mit den dortigen Verantwortlichen abzuklären, da in seinem Artikel steht, er würde sich noch in Almada aufhalten.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:13, 18. Sep. 2013 (CEST) | ||
Das Problem ist dabei, dass Leonardo vom Stammbaum her ziemlich "weit weg" von der eigentlichen Baronslinie der Rastinos ist. | |||
Selbst wenn Yanis Kinder nicht berücksichtigt würden, würden immer noch Corvara di Rastino und ihr Bruder als direkte Cousins viel weiter oben in der "Nachrückerliste" stehen. | |||
Und es sind im Stammbaum, den ich von Lena damals bekommen habe, auch etliche "leere Striche" in der Riege der Vorfahren, hinter denen nie weiter definierte, aber sicher existente und erberechtigte Abkömmlinge stehen dürften. | |||
Leonardo ist dagegen nur ein Nachkomme der Schwester des Urgroßvaters von Yanis, die einen Falcomar geheiratet hat. | |||
Insofern ist eine freiwillige Entlehnung und anschließende Neubelehnung in meinen Augen das "logische" Vorgehen, um zum gesetzten Ergebnis zu kommen, oder? | |||
Version vom 19. September 2013, 17:41 Uhr
Wenn Yanis die Baronie an Leonardo abgegeben hat, was passiert dann mit ihren Kindern? Hat sie die einfach enterbt?--León de Vivar 23:00, 17. Sep. 2013 (CEST)
- ööhmm... gute Frage. Muss ich mal mit Sven klären. Ich bin nur die Tippse :-)--Dom Thallian 23:28, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Hm, ist wohl schwierig, die "Übergabe" aventurisch korrekt abzubilden. Ich würde am ehesten davon ausgehen, dass Yanis sich (und ihre Familie) hat "entlehnen" lassen und dafür gesorgt hat, dass die Neubelehnung an Leonardo ging. Vermutlich unter Einsatz etlicher geschuldeten "Gefallen" und anderer "Druckmittel". Möglicherweise hat das ja auch mit ihrem vermeintlichen gewaltsamen Ende zu tun. Gerüchte in diese Richtung wären jedenfalls sicher da. Oder hat jemand einen anderen Vorschlag? Leonardo Falcomar 17:14, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Ihr verblichener Gatte Dschijndar war doch vorher Baron in Darpatien, oder? Irgendwelche Güter wird dessen Rabenmund'sche Verwandtschaft dort schon haben, wo die Kinder leben könnten. Yanis könnte sie ja beispielsweise zu Zeiten des Mondenkaisers früh dort in Sicherheit gebracht haben. Nun, da ihre Mutter als tot gilt, haben sie es vielleicht nicht ganz einfach ihre Ansprüche in Almada durchzusetzen, wo sie doch die Kinder eines verurteilten Hochverräters und Giftmörders sind. Dschijnadar wurde doch auch nie rehabilitiert, oder täusche ich mich da? In Almada will man die Bälger also sicher nicht haben, und selbst wenn sich Rohaja für sie einsetzen sollte, könnte die Einsetzung Dom Leonardos ja quasi der Kompromiss sein. So bliebe die Baronie in den Händen der Familia di Rastino, und umgekehrt bleibt die Nachkommenschaft des Verfehmten fern.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 17:45, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Finde Karims Vorschlag gut. Mir wäre nur wichtig, dass der neue Spieler das erklärt und die Kinder nicht einfach wie Ungeborene unter den Tisch fallen lässt.--León de Vivar 18:20, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Ihr Gemahl war meines Wissens nach nur Kronverweser von Almada, hatte aber keine Baronie in Darpatien. Ihr ältester Sohn hingegen ist, laut Darpatienwiki, Baron zu Neuborn, warum bzw. wie auch immer er das geworden ist. --Rondrastein 19:27, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Eben dort steht allerdings auch, dass Dschijndar in der Tat selbst schon Baron von Neuborn war. Zwischenzeitlich hat seine Schwester das Lehen verwaltet, und nun ist wohl der freilich noch minderjährige Sohn an der Reihe. Die Geschichte wäre bei Gefallen dann allerdings mit den dortigen Verantwortlichen abzuklären, da in seinem Artikel steht, er würde sich noch in Almada aufhalten.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 20:13, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Ihr Gemahl war meines Wissens nach nur Kronverweser von Almada, hatte aber keine Baronie in Darpatien. Ihr ältester Sohn hingegen ist, laut Darpatienwiki, Baron zu Neuborn, warum bzw. wie auch immer er das geworden ist. --Rondrastein 19:27, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Finde Karims Vorschlag gut. Mir wäre nur wichtig, dass der neue Spieler das erklärt und die Kinder nicht einfach wie Ungeborene unter den Tisch fallen lässt.--León de Vivar 18:20, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Ihr verblichener Gatte Dschijndar war doch vorher Baron in Darpatien, oder? Irgendwelche Güter wird dessen Rabenmund'sche Verwandtschaft dort schon haben, wo die Kinder leben könnten. Yanis könnte sie ja beispielsweise zu Zeiten des Mondenkaisers früh dort in Sicherheit gebracht haben. Nun, da ihre Mutter als tot gilt, haben sie es vielleicht nicht ganz einfach ihre Ansprüche in Almada durchzusetzen, wo sie doch die Kinder eines verurteilten Hochverräters und Giftmörders sind. Dschijnadar wurde doch auch nie rehabilitiert, oder täusche ich mich da? In Almada will man die Bälger also sicher nicht haben, und selbst wenn sich Rohaja für sie einsetzen sollte, könnte die Einsetzung Dom Leonardos ja quasi der Kompromiss sein. So bliebe die Baronie in den Händen der Familia di Rastino, und umgekehrt bleibt die Nachkommenschaft des Verfehmten fern.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 17:45, 18. Sep. 2013 (CEST)
Das Problem ist dabei, dass Leonardo vom Stammbaum her ziemlich "weit weg" von der eigentlichen Baronslinie der Rastinos ist. Selbst wenn Yanis Kinder nicht berücksichtigt würden, würden immer noch Corvara di Rastino und ihr Bruder als direkte Cousins viel weiter oben in der "Nachrückerliste" stehen. Und es sind im Stammbaum, den ich von Lena damals bekommen habe, auch etliche "leere Striche" in der Riege der Vorfahren, hinter denen nie weiter definierte, aber sicher existente und erberechtigte Abkömmlinge stehen dürften. Leonardo ist dagegen nur ein Nachkomme der Schwester des Urgroßvaters von Yanis, die einen Falcomar geheiratet hat. Insofern ist eine freiwillige Entlehnung und anschließende Neubelehnung in meinen Augen das "logische" Vorgehen, um zum gesetzten Ergebnis zu kommen, oder?