Diskussion:Yanis di Rastino: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wenn Yanis die Baronie an Leonardo abgegeben hat, was passiert dann mit ihren Kindern? Hat sie die einfach enterbt?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 23:00, 17. Sep. 2013 (CEST) | Wenn Yanis die Baronie an Leonardo abgegeben hat, was passiert dann mit ihren Kindern? Hat sie die einfach enterbt?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 23:00, 17. Sep. 2013 (CEST) | ||
:ööhmm... gute Frage. Muss ich mal mit Sven klären. Ich bin nur die Tippse :-)--[[Benutzer:Dom Thallian|Dom Thallian]] 23:28, 17. Sep. 2013 (CEST) | |||
:Hm, ist wohl schwierig, die "Übergabe" aventurisch korrekt abzubilden. Ich würde am ehesten davon ausgehen, dass Yanis sich (und ihre Familie) hat "entlehnen" lassen und dafür gesorgt hat, dass die Neubelehnung an Leonardo ging. Vermutlich unter Einsatz etlicher geschuldeten "Gefallen" und anderer "Druckmittel". Möglicherweise hat das ja auch mit ihrem vermeintlichen gewaltsamen Ende zu tun. Gerüchte in diese Richtung wären jedenfalls sicher da. Oder hat jemand einen anderen Vorschlag? [[Benutzer:Leonardo Falcomar|Leonardo Falcomar]] 17:14, 18. Sep. 2013 (CEST) | |||
::Ihr verblichener Gatte Dschijndar war doch vorher Baron in Darpatien, oder? Irgendwelche Güter wird dessen Rabenmund'sche Verwandtschaft dort schon haben, wo die Kinder leben könnten. Yanis könnte sie ja beispielsweise zu Zeiten des Mondenkaisers früh dort in Sicherheit gebracht haben. Nun, da ihre Mutter als tot gilt, haben sie es vielleicht nicht ganz einfach ihre Ansprüche in Almada durchzusetzen, wo sie doch die Kinder eines verurteilten Hochverräters und Giftmörders sind. Dschijnadar wurde doch auch nie rehabilitiert, oder täusche ich mich da? In Almada will man die Bälger also sicher nicht haben, und selbst wenn sich Rohaja für sie einsetzen sollte, könnte die Einsetzung Dom Leonardos ja quasi der Kompromiss sein. So bliebe die Baronie in den Händen der Familia di Rastino, und umgekehrt bleibt die Nachkommenschaft des Verfehmten fern.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 17:45, 18. Sep. 2013 (CEST) | |||
Version vom 18. September 2013, 15:45 Uhr
Wenn Yanis die Baronie an Leonardo abgegeben hat, was passiert dann mit ihren Kindern? Hat sie die einfach enterbt?--León de Vivar 23:00, 17. Sep. 2013 (CEST)
- ööhmm... gute Frage. Muss ich mal mit Sven klären. Ich bin nur die Tippse :-)--Dom Thallian 23:28, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Hm, ist wohl schwierig, die "Übergabe" aventurisch korrekt abzubilden. Ich würde am ehesten davon ausgehen, dass Yanis sich (und ihre Familie) hat "entlehnen" lassen und dafür gesorgt hat, dass die Neubelehnung an Leonardo ging. Vermutlich unter Einsatz etlicher geschuldeten "Gefallen" und anderer "Druckmittel". Möglicherweise hat das ja auch mit ihrem vermeintlichen gewaltsamen Ende zu tun. Gerüchte in diese Richtung wären jedenfalls sicher da. Oder hat jemand einen anderen Vorschlag? Leonardo Falcomar 17:14, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Ihr verblichener Gatte Dschijndar war doch vorher Baron in Darpatien, oder? Irgendwelche Güter wird dessen Rabenmund'sche Verwandtschaft dort schon haben, wo die Kinder leben könnten. Yanis könnte sie ja beispielsweise zu Zeiten des Mondenkaisers früh dort in Sicherheit gebracht haben. Nun, da ihre Mutter als tot gilt, haben sie es vielleicht nicht ganz einfach ihre Ansprüche in Almada durchzusetzen, wo sie doch die Kinder eines verurteilten Hochverräters und Giftmörders sind. Dschijnadar wurde doch auch nie rehabilitiert, oder täusche ich mich da? In Almada will man die Bälger also sicher nicht haben, und selbst wenn sich Rohaja für sie einsetzen sollte, könnte die Einsetzung Dom Leonardos ja quasi der Kompromiss sein. So bliebe die Baronie in den Händen der Familia di Rastino, und umgekehrt bleibt die Nachkommenschaft des Verfehmten fern.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 17:45, 18. Sep. 2013 (CEST)