Diskussion:Loge vom goldenen Strome beider Yaquirien: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nachdem es kürzlich in der horasischen CC-Liste diskutiert wurde, gebe ich hier mal bekannt: Es besteht von Seiten des liebfeldischen Briefspiels Interesse daran, die Loge nach Thronfolgekrieg und Selindianischer Tyrannei wieder zu beleben. Grobe Zielsetzung ist, noch vor dem diesjährigen YaquirienCon (20.-22. Juli) einige Begegnungen zwischen almadanischen und horasischen Adligen abzusprechen, die etwa von Rahja 1034 bis Ingerimm 1035 BF stattfinden und letztlich zur Rekrutierung neuer Logenmitglieder führen sollen. Gibt es da unter den hier mitlesenden Aktiven Interessenten? --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 16:58, 19. Mär. 2012 (CET) | Nachdem es kürzlich in der horasischen CC-Liste diskutiert wurde, gebe ich hier mal bekannt: Es besteht von Seiten des liebfeldischen Briefspiels Interesse daran, die Loge nach Thronfolgekrieg und Selindianischer Tyrannei wieder zu beleben. Grobe Zielsetzung ist, noch vor dem diesjährigen YaquirienCon (20.-22. Juli) einige Begegnungen zwischen almadanischen und horasischen Adligen abzusprechen, die etwa von Rahja 1034 bis Ingerimm 1035 BF stattfinden und letztlich zur Rekrutierung neuer Logenmitglieder führen sollen. Gibt es da unter den hier mitlesenden Aktiven Interessenten? --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 16:58, 19. Mär. 2012 (CET) | ||
:Ich habe Eure Anfrage auch mal in den Almadablitz gesetzt.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 17:18, 19. Mär. 2012 (CET) | :Ich habe Eure Anfrage auch mal in den Almadablitz gesetzt.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 17:18, 19. Mär. 2012 (CET) | ||
::Besten Dank. Alternativ hätte es unser Unterfelser Culminger machen müssen. ;) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 17:31, 19. Mär. 2012 (CET) | |||
Ich habe nach dem Orgatreffen des YaqCons am Wochenende jetzt das horasische Pendant dieses Artikels aktualisiert und eine Seite zum sogenannten "Jahr der Begegnungen" verlinkt. Die Frage ist, ob auch dieser Jahr-Artikel hier erstellt werden soll? Generell wird von Orga-Seite noch auf das Jahr verwiesen werden, da es nun tatsächlich die Vorgeschichte des Cons darstellen wird. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 15:28, 3. Apr. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 3. April 2012, 13:28 Uhr
Nachdem es kürzlich in der horasischen CC-Liste diskutiert wurde, gebe ich hier mal bekannt: Es besteht von Seiten des liebfeldischen Briefspiels Interesse daran, die Loge nach Thronfolgekrieg und Selindianischer Tyrannei wieder zu beleben. Grobe Zielsetzung ist, noch vor dem diesjährigen YaquirienCon (20.-22. Juli) einige Begegnungen zwischen almadanischen und horasischen Adligen abzusprechen, die etwa von Rahja 1034 bis Ingerimm 1035 BF stattfinden und letztlich zur Rekrutierung neuer Logenmitglieder führen sollen. Gibt es da unter den hier mitlesenden Aktiven Interessenten? --Gonfaloniere 16:58, 19. Mär. 2012 (CET)
- Ich habe Eure Anfrage auch mal in den Almadablitz gesetzt.--León de Vivar 17:18, 19. Mär. 2012 (CET)
- Besten Dank. Alternativ hätte es unser Unterfelser Culminger machen müssen. ;) --Gonfaloniere 17:31, 19. Mär. 2012 (CET)
Ich habe nach dem Orgatreffen des YaqCons am Wochenende jetzt das horasische Pendant dieses Artikels aktualisiert und eine Seite zum sogenannten "Jahr der Begegnungen" verlinkt. Die Frage ist, ob auch dieser Jahr-Artikel hier erstellt werden soll? Generell wird von Orga-Seite noch auf das Jahr verwiesen werden, da es nun tatsächlich die Vorgeschichte des Cons darstellen wird. --Gonfaloniere 15:28, 3. Apr. 2012 (CEST)