Diskussion:Baronie Culming: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Baronie Culming (Quelltext anzeigen)

494 Bytes hinzugefügt , 21. April 2009

keine Bearbeitungszusammenfassung

15.364

Bearbeitungen

Version vom 20. April 2009, 19:22 Uhr (Quelltext anzeigen) Zant (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 21. April 2009, 15:55 Uhr (Quelltext anzeigen) León de Vivar (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 2:		Zeile 2:

	Puh. Mag zwar schön almadanisch klingen ("tönen" würde der Schweizer sagen), aber ist auch recht lang. Ist glaube ich eine Geschmacksfrage. Ich hätte nichts gegen den Terminus Baronie. --[[Benutzer:Zant\|Zant]] 19:22, 20. Apr. 2009 (UTC)		Puh. Mag zwar schön almadanisch klingen ("tönen" würde der Schweizer sagen), aber ist auch recht lang. Ist glaube ich eine Geschmacksfrage. Ich hätte nichts gegen den Terminus Baronie. --[[Benutzer:Zant\|Zant]] 19:22, 20. Apr. 2009 (UTC)

			Schlage Folgendes vor: Lehensgebilde werden mit ihrem Titel (Baronie, Grafschaft, Junkerngut etc) bezeichnet. Magnat ist ein Hochadliger mit vierschildriger adliger Abstammung (Baronie aufwärts). Magnatenschaft ist ein Erblehen eines solchen Magnaten (Baronien aufwärts). Eine Stadtmark ist also keine Magnatenschaft (da nicht erblich), ein Vogt dieser Stadtmark mit vierschildriger Abstammung aber durchaus ein Magnat.--[[Benutzer:León de Vivar\|León de Vivar]] 15:55, 21. Apr. 2009 (UTC)