2.897
Bearbeitungen
Diskussion:Perainestift Schwanweiher: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diskussion:Perainestift Schwanweiher (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. Juli 2013, 21:48 Uhr
, 14. Juli 2013keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „Da Caballerogüter als almadanisches Pendent zu Rittergütern in der Regel nicht erblich sind, sollte man vielleicht noch kurz erklären, warum es in diesem Fall …“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Da Caballerogüter als almadanisches Pendent zu Rittergütern in der Regel nicht erblich sind, sollte man vielleicht noch kurz erklären, warum es in diesem Fall nicht zurück an die Grafen von Ragath fiel.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 21:47, 14. Jul. 2013 (CEST) | Da Caballerogüter als almadanisches Pendent zu Rittergütern in der Regel nicht erblich sind, sollte man vielleicht noch kurz erklären, warum es in diesem Fall nicht zurück an die Grafen von Ragath fiel.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 21:47, 14. Jul. 2013 (CEST) | ||
:Ich dachte, RitterTITEL seien nicht erblich, LEHEN blieben aber dennoch oft in der Familie (vorausgesetzt, diese sind von Adel), nur dass sich neue Mitglieder den Titel wieder verdienen müssten. Irinia ist ja Tochter eines Hochadligen (Cronvogts) und als Junkerstochter per se adlig, zudem vermählt gewesen mit einem Caballero und einer Baronin. ;-) Aber es lässt sich ja auch gerne eine Zeile zu einem letzten frommen Willen, dem sich die Lehnsherrin kaum entziehen konnte, einfügen ...--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 23:48, 14. Jul. 2013 (CEST) | |||