Diskussion:Die Meldungen des Hauses Yaquirblick Nô 35
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
"Alles über die Hochzeit des Kaisers mit Prinzessin Tulameth von Unau!" - Dieser Artikel ist hier und auf der Inhalt der Yaquirblick-Ausgaben-Seite seit Jahr und Tag angekündigt. Kommt da noch mal was oder soll der Hinweis gelöscht werden?--Von Scheffelstein 16:16, 27. Jan. 2013 (CET)
- Nein, bitte nicht löschen. Ich gehe davon aus, dass es einen solchen aventurischen Artikel gegeben haben MUSS. Ein solches Ereignis kann einfach nicht nicht beschrieben worden sein. Irdisch geschrieben hat ihn aber keiner.--León de Vivar 20:42, 27. Jan. 2013 (CET)
- Es gibt so einige Artikel, die es aventurisch gegeben haben muss, die aber noch keiner geschrieben hat, z.B. über das Massaker von Al'Muktur usw., aber der YB ist halt auch eine "real existierende" Zeitung, von daher finde ich Pseudoartikel ziemlich blöd, denn ich würde immer wieder irdisch danach suchen und mich dann ärgern, wenn ich sie nicht finde. Wenn wir mit Phantomartikeln anfangen, führt das irgendwann dazu, dass der YB zu einer rein virtuellen Zeitung wird, weil sich keiner mehr die Mühe macht, echt was zu schreiben. Das kann nicht der Sinn der Sache sein. Da Du den Artikel eingetragen hast und er Dir wichtig ist: Könntest Du nicht ein paar Zeilen dazu verfassen? ;-) Muss ja nicht ewig lang sein, aber das wäre eine weitaus bessere Lösung, als einen nicht existenten Artikel hier aufzuführen.--Von Scheffelstein 20:49, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ich hab Auri gefragt, sie hat auch meinen Artikel mitverfasst. Sie meinte, sie könne die Tage was schön Kitschiges über diese Hochzeit schreiben?!--Romina Alba 20:07, 28. Jan. 2013 (CET)
- Da werde ich sicher nicht dazu kommen. Außerdem würde das ja viel zu viele Setzungen schaffen, wenn ich da was festlegte ("Baronesse Hinz überzeugte mit einem Traum aus blauem Sammet..."). Ich habe das Problem natürlich auch gesehen, hätte in dem Falle aber für die aventurische und gegen die irdische Kontinuität enschieden. Weil ich das von Anfang an als "Phantomartikel" betrachtete, wählte ich ja auch den Titel "Alles über...". Der YB ist übrigens ohnehin schon eine rein virtuelle Zeitung. Ich habe ihn noch nie anders gekannt.
- Letztendlich ist mir das egal, lösch' die Zeile, wenn sie Dich irritiert. Das bringt mich aber zu einem anderen Punkt.--León de Vivar 22:51, 29. Jan. 2013 (CET)
- Ich fände es super, wenn es dazu ein paar aventurische Zeilen im YB gäbe, und ich finde auch nicht, dass man jedes Ballkleid einzeln beschreiben muss. Wenn Auri das schreiben mag und den Artikel dann unter einer passenden Überschrift verlinken, wäre das fein! Bisherige Setzungen im Briefspiel gibt es glaube ich nicht, ich habe mich in dem Artikel Chronik.Ereignis1033 Feldzug Schrotenstein 14 am Aventurischen Boten 141 S. A1 orientiert, da steht dann mehr zu offiziellen Setzungen hinsichtlich des Ablaufs.--Von Scheffelstein 13:26, 30. Jan. 2013 (CET)
- Ich hab Auri gefragt, sie hat auch meinen Artikel mitverfasst. Sie meinte, sie könne die Tage was schön Kitschiges über diese Hochzeit schreiben?!--Romina Alba 20:07, 28. Jan. 2013 (CET)
- Es gibt so einige Artikel, die es aventurisch gegeben haben muss, die aber noch keiner geschrieben hat, z.B. über das Massaker von Al'Muktur usw., aber der YB ist halt auch eine "real existierende" Zeitung, von daher finde ich Pseudoartikel ziemlich blöd, denn ich würde immer wieder irdisch danach suchen und mich dann ärgern, wenn ich sie nicht finde. Wenn wir mit Phantomartikeln anfangen, führt das irgendwann dazu, dass der YB zu einer rein virtuellen Zeitung wird, weil sich keiner mehr die Mühe macht, echt was zu schreiben. Das kann nicht der Sinn der Sache sein. Da Du den Artikel eingetragen hast und er Dir wichtig ist: Könntest Du nicht ein paar Zeilen dazu verfassen? ;-) Muss ja nicht ewig lang sein, aber das wäre eine weitaus bessere Lösung, als einen nicht existenten Artikel hier aufzuführen.--Von Scheffelstein 20:49, 27. Jan. 2013 (CET)